CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

146 résultats pour « cession du fonds comprenant la cession de la propriété des droits sur des marques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2206384_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Elle soutient que les moyens invoqués par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2008396_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

de l'homme et du citoyen, au droit de propriété garanti par son article 2 et au principe énoncé à l'article 9.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101969_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

En outre l'article 1583 du code civil dispose que la vente " est parfaite entre les parties, et la propriété est acquise de droit à l'acheteur à l'égard du vendeur, dès qu'on est convenu de la chose et

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_1909246_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Il suit de là que M. et Mme C ne sont pas fondés à soutenir que les atteintes portées par le projet au droit de propriété sont excessives au regard de l'intérêt public que présente l'opération, lequel

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2024775_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Par voie de conséquence, la société n'est pas fondée à se prévaloir des dispositions précitées de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales tenant au droit

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208900_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2303603_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 23 juin 2023 et le 5 juillet 2023, l'association Sites et monuments (SPPEF), représentée par Me Izembard, demande au juge des référés sur le fondement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2203181_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Eu égard aux conséquences financières de cette réglementation pour les propriétaires, notamment celles induites par les mécanismes de la compensation et de la cession des droits de commercialité, à la

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2303677_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

le fondement.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2009687_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Sabri, conseiller en droit fiscal.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2300444_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Aux termes de l’article L. 213-3 du même code : « Le titulaire du droit de préemption peut déléguer son droit à l'Etat, à une collectivité locale, à un établissement public y ayant vocation ou au concessionnaire

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_1909546_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Ils font valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 28 octobre 2021, la clôture de l'instruction a été prononcée au 29 novembre 2021.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201464_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

Il résulte de tout ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le service a manqué à son obligation de respect de la procédure d'imposition.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2108698_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

En outre, elle n'est pas plus fondée à se prévaloir sur le même fondement d'un rescrit fiscal adressé le 17 août 2021, également à un autre contribuable, la SNC Corev 3, alors même que cette dernière serait

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007938_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

un véhicule de marque Porsche.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200229_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Elle fait valoir que le contrat passé avec la SARL groupe RF est un contrat de droit privé dont le contentieux relève de la compétence du juge judiciaire.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2305182_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ".

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2001994_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : 14.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2109674_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Ainsi, contrairement à ce qui est soutenu, les droits sur lesquels a été appliquée la majoration de 10 % n'ont pas également fait l'objet de la pénalité pour manquement délibéré prévue à l'article 1729

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2400271_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Les limites séparatives s'entendent des limites entre la propriété constituant le terrain d'assiette de la construction et la ou les propriétés qui la jouxtent, quelles que soient les caractéristiques

Source officielle

Page 6 sur 8

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.