CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2403175_20251218
18 décembre 2025
; - le tribunal administratif de Marseille a jugé qu’en dehors de tout constat d’un risque réel de désordre, un agent ne pouvait être systématiquement regardé comme gréviste sur la totalité de la journée
DTA_2403176_20251218
D..., notamment sur le plan pécuniaire, le courrier du 27 mars 2024 constitue un acte faisant grief susceptible d’être déféré au juge de l’excès de pouvoir.
DTA_2403184_20251218
DTA_2403250_20251218
DTA_2403253_20251218
DTA_2402422_20251218
1ère Chambre
DTA_2008571_20230124
24 janvier 2023
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2114296_20221027
27 octobre 2022
D'une part, il résulte l'instruction que, constatant l'absence d'un accord ou d'un plan d'action relatif à l'égalité professionnelle au sein de la société Alizée, les services de l'inspection du travail
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202924_20230214
14 février 2023
Des copies seront notifiées par l'expert aux parties intéressées. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2401152_20240403
3 avril 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de
ORTA_2510109_20251117
17 novembre 2025
Vu : - le jugement n° 2307545 du 26 décembre 2024 et les autres pièces du dossier. - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2502159_20250630
30 juin 2025
du 27 décembre 1968, d'autre part de justification du caractère régulier de la consultation du collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, qu'elle méconnait les stipulations
6e Section - 1re Chambre
DTA_2201082_20240216
16 février 2024
En outre, la réalisation des travaux prescrits par l'arrêté du 20 janvier 2011 ont été constatés, d'une part, par un huissier de justice le 18 décembre 2015 et, d'autre part, par les agents du service
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2111767_20220922
22 septembre 2022
Dans ces conditions, au regard de la remise de dette déjà accordée par la Ville de Paris, et du montant de la somme restant due par Mme B, soit 2 000 euros, il ne résulte pas de l'instruction que Mme B
Juge Unique
DTA_2300045_20231124
24 novembre 2023
Selon l'article L. 213-7 du même code : " Lorsqu'un tribunal administratif () est saisi d'un litige, le président de la formation de jugement peut, après avoir obtenu l'accord des parties, ordonner une
7ème Chambre
DTA_2102319_20240507
7 mai 2024
Par conséquent, d'une part, Mme B doit être regardée comme demandant exclusivement l'annulation de cette décision du 4 mars 2021 qui s'est substituée à la décision implicite de rejet et, d'autre part,
3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2016067_20230123
23 janvier 2023
Par un jugement du 5 décembre 2019, le tribunal d'instance de Paris, après avoir relevé l'acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail pour défaut de paiement des loyers, a notamment
6e Section - 2e Chambre
DTA_2412706_20250516
16 mai 2025
Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
DTA_2413699_20250516
DTA_2414149_20250516
Page 6 sur 4145
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.