CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 770 résultats pour « escroquerie au jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2414368_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

A C demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner à la Banque de France de rouvrir son dossier et de prendre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2519073_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102263_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2500526_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2214744_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

, escroquerie réalisée en bande organisée, usage d'instrument de paiement contrefaisant ou falsifié (monnaie scripturale), escroquerie, détention de bien ou instrument destiné à la contrefaçon de carte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2202373_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

et du 31 décembre 2018 au 6 janvier 2019 pour escroquerie.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402042_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Lorsque l'administration se fonde sur l'existence d'une menace grave à l'ordre public pour prononcer l'expulsion d'un étranger, il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi d'un moyen en ce sens,

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2100551_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206221_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Il résulte de l'instruction que le juge pénal, par une ordonnance du 3 février 2020, a reconnu comme établie la culpabilité de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2600900_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

B..., représentée par Me Khendoudi, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision du 5 décembre

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200189_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Le présent jugement, qui rejette les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté attaqué, n'implique aucune mesure particulière d'exécution.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2203107_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Le présent jugement qui rejette les conclusions à fin d'annulation de la requête de M. B n'implique aucune mesure particulière d'exécution.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302725_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

A, l'autorisation d'accès à la formation professionnelle d'agent privé de sécurité dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101187_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

C d'avoir manqué à son devoir de probité et de dignité et d'avoir eu un comportement incompatible avec les fonctions de sapeur-pompier professionnel, caractérisé par sa condamnation, par un jugement du

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2431861_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2202951_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

et tentative d'escroquerie, pour un quantum de peines de 7 ans et trois mois.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ête, enregistrée le 15 janvier 2025, M. B A dépose plaintec/Me Cormier

ORTA_2500168_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

A entend déposer plainte contre son avocat pour escroquerie et abus de confiance.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301337_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

B... était poursuivi pour des faits d’escroquerie en récidive constitués par le détournement de fonds au préjudice des sociétés La Mutuelle Générale et GMF, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2607196_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Breton, juge des référés ; les observations de Me Djemaoun représentant M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206294_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Il résulte de l'instruction que le juge pénal, par une ordonnance du 3 février 2020, a reconnu comme établie la culpabilité de M.

Source officielle

Page 6 sur 89

← PrécédentSuivant →