AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2002239_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Gottlieb, rapporteur public, - et les observations de Me Poput, représentant le SDIS de Meurthe-et-Moselle. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2212406_20221006
6 octobre 2022
6 octobre 2022
Sur les interventions : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2514501_20251217
17 décembre 2025
17 décembre 2025
Bertolo a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Tijou, substituant Me Heitzmann, représentant la société A... Le Pagel et M. B...
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2401194_20240229
29 février 2024
29 février 2024
la société Brimilec, qui a repris ses écritures en intervention volontaire en défense.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2404775_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
chirurgicale se révèle nécessaire. / En cas de refus de signer cette autorisation ou si le consentement du représentant légal du mineur ne peut être recueilli, il ne peut être procédé à aucune intervention
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2305860_20231113
13 novembre 2023
13 novembre 2023
E, représentant le préfet de la Gironde ; - et les observations de Me Barast, représentant les consorts C. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Source officielleJuge unique chambre 6
DTA_2302901_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Leymarie, rapporteur public ; - et les observations de Me Thalamas, substituant Me Bavard, représentant le syndicat mixte des eaux de Tarn et Girou ainsi que de Mme A B, représentant le syndicat Sud
Source officielle3ème Chambre
DTA_2013622_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Ils soutiennent que : - le préfet de la Mayenne était incompétent pour fixer, par voie d'arrêté, les tarifs des interventions du vétérinaire sanitaire ; - l'arrêté est entaché d'une erreur de droit
Source officielle5ème Chambre
DTA_2100344_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Sur l'intervention de la congrégation Dashang Rimay : 2. Une intervention ne peut être admise que si son auteur s'associe soit aux conclusions du requérant, soit à celles du défendeur.
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2406350_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 18 mars 2024 et le 19 novembre 2024, Mme A C, agissant en qualité de représentante légale de M.
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2510846_20251231
31 décembre 2025
31 décembre 2025
Par un mémoire en intervention enregistré le 29 décembre 2025, la société Alsace Habitat, représentée par Me Maetz, conclut à l’admission de son intervention et au rejet de la requête.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402753_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
H fait valoir, à l'appui de sa demande d'intervention, qu'il a la qualité de représentant syndical, il ne l'établit pas.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2203961_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Par suite, son intervention est recevable. Sur les conclusions à fin de suspension : 2.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2104129_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de statuer sur l'admission de l'intervention de l'indivision D. 4.
Source officielle3ème chambre
DTA_2109004_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
Reymond-Kellal, rapporteur public, - et les observations de Me Cadet, représentant la société Bâti, et de Me Teyssier, représentant la commune de Chambon-Feugerolles.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2510029_20251017
17 octobre 2025
17 octobre 2025
, représentant la fédération départementale des chasseurs de l’Isère.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2304775_20231023
23 octobre 2023
23 octobre 2023
B, représentant le préfet des Alpes-Maritimes, qui conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens qu'il développe. - les observations de Me Eglie-Richters, représentant M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2202863_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
Sur l'intervention de M. V E et autres : 2.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2503049_20250407
7 avril 2025
7 avril 2025
Le juge des référés a informé la représentante de l'association Solenciel que son intervention était susceptible de ne pas être admise en l'absence d'intervention dans l'instance au fond.
Source officielle2ème chambre
DTA_2203963_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
Sur la recevabilité de l'intervention du syndicat départemental CFTC des Yvelines : 6.
Source officiellePage 6 sur 1728