CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205664_20240503
3 mai 2024
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction : 2.
Reconduites à la frontière
DTA_2400013_20240108
8 janvier 2024
En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 5.
3ème Chambre
DTA_2305194_20240614
14 juin 2024
En exécution de l'injonction prononcée par ce jugement, M.
CH 1 JU
DTA_2303699_20240223
23 février 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction : 2.
3ème chambre
DTA_2100859_20230420
20 avril 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Castets : 3.
2ème chambre
DTA_2007825_20230420
La commune soutient que: - les conclusions à fin d'injonction de fixer à 2100 signes par tribune le nombre maximum de signes de chaque tribune de l'opposition, sont irrecevables, dès lors qu'il n'appartient
DTA_2507814_20260326
26 mars 2026
a opposé une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée d’un an.
1ère CHAMBRE
DTA_2400071_20241108
8 novembre 2024
Mme B soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure en ce que l'administration résulte d'une demande "insistante" de sa part de connaître les motifs du refus opposé à sa
8ème Chambre
DTA_2114334_20220916
16 septembre 2022
de renvoi qui lui ont été opposées.
DTA_2403810_20250704
4 juillet 2025
Le rapport de Mme Pater, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2302031_20230615
15 juin 2023
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte 3.
2ème Chambre
DTA_2503580_20251120
20 novembre 2025
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l’enregistrement de la requête de M.
DTA_2201777_20230602
2 juin 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte. Sur les conclusions de la requête n° 2201777 à fin d'annulation et d'injonction : 7.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2503056_20250801
1 août 2025
La requête a été communiquée à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213082_20230620
20 juin 2023
de destination et de ses conclusions à fin d'injonction.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2505134_20251021
21 octobre 2025
Le désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de M. B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
DTA_2406667_20251124
24 novembre 2025
En ce qui concerne les conclusions à fin d’injonction : 6.
DTA_2403835_20251124
1ère Chambre
DTA_2400920_20251127
27 novembre 2025
Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : Il ressort de la fiche de M.
DTA_2403542_20241106
6 novembre 2024
Il y a lieu d'adresser une injonction en ce sens à la préfète du Rhône et de lui impartir un délai de deux mois pour s'y conformer.
Page 6 sur 1562
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.