CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

31 233 résultats pour « opposition à injonction de payer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2205664_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction : 2.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2400013_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : 5.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305194_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

En exécution de l'injonction prononcée par ce jugement, M.

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2303699_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction : 2.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100859_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Castets : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2007825_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

La commune soutient que: - les conclusions à fin d'injonction de fixer à 2100 signes par tribune le nombre maximum de signes de chaque tribune de l'opposition, sont irrecevables, dès lors qu'il n'appartient

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2507814_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

a opposé une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée d’un an.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400071_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Mme B soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un vice de procédure en ce que l'administration résulte d'une demande "insistante" de sa part de connaître les motifs du refus opposé à sa

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2114334_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

de renvoi qui lui ont été opposées.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403810_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Le rapport de Mme Pater, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M. 

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2302031_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte 3.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2503580_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l’enregistrement de la requête de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201777_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte. Sur les conclusions de la requête n° 2201777 à fin d'annulation et d'injonction : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2503056_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

La requête a été communiquée à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2213082_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

de destination et de ses conclusions à fin d'injonction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2505134_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Le désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de M. B... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2406667_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

En ce qui concerne les conclusions à fin d’injonction : 6.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403835_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

En ce qui concerne les conclusions à fin d’injonction : 6.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400920_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Sur l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense : Il ressort de la fiche de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2403542_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Il y a lieu d'adresser une injonction en ce sens à la préfète du Rhône et de lui impartir un délai de deux mois pour s'y conformer.

Source officielle

Page 6 sur 1562

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.