CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2302945_20240126
26 janvier 2024
mesures contenues dans le plan sont précises et concrètes et si, à raison, pour chacune, de sa contribution aux objectifs de maintien dans l'emploi et de reclassement des salariés, elles sont, prises
2ème Chambre
DTA_2001910_20230928
28 septembre 2023
Elle soutient que : - l'illégalité des deux refus opposés par l'inspectrice du travail au licenciement de l'un de ses salariés protégés constituent une faute de nature à engager la responsabilité de
1ère Chambre
DTA_2200238_20221129
29 novembre 2022
Aux termes de l'article LP. 3322-2 du même code : " Aucun salarié ne peut percevoir un salaire inférieur au SMIG, tel que défini par le présent chapitre ".
DTA_2101159_20231130
30 novembre 2023
Pour prononcer à l'égard de la société Seris Guyane un blâme assorti d'une pénalité financière d'un montant de 25 000 euros, la CNAC a retenu plusieurs manquements constitutifs d'infractions à savoir le
6ème Chambre
DTA_2005238_20230606
6 juin 2023
Dans ces conditions, les illégalités ainsi constatées doivent être tenues pour établies et constituent des fautes de nature à engager la responsabilité de l'État. 4.
12eme chambre
DTA_2303849_20260206
6 février 2026
Aux termes de l’article L. 842-4 du même code : « Les ressources mentionnées à l’article L. 842-3 prises en compte pour le calcul de la prime d'activité sont : 1° Les ressources ayant le caractère de revenus
1ère chambre
DTA_2102693_20240227
27 février 2024
L'illégalité de la décision autorisant un tel licenciement constitue une faute de nature à engager la responsabilité de la puissance publique à l'égard de l'employeur, pour autant qu'il en soit résulté
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2502133_20250630
30 juin 2025
Elle soutient que : - le pouvoir adjudicateur ne pouvait déclarer son offre irrégulière, dès lors qu'elle prévoit de réserver au moins 6% du temps nécessaire à l'exécution du marché pour la réalisation
6ème chambre
DTA_2107791_20240214
14 février 2024
A de l'interruption du versement de sa pension de retraite supplémentaire au motif qu'elle n'avait pas repris les engagements de la société cédante à l'égard des anciens salariés de la société Ascometal
3ème chambre
DTA_2301858_20260129
29 janvier 2026
L’article 11 de ce règlement général, dans sa rédaction applicable au litige, dispose que : « § 1er - Le salaire de référence pris en considération pour fixer le montant de la partie proportionnelle de
DTA_2502768_20260219
19 février 2026
que cette substitution de base légale n’a pour effet de priver le requérant d’aucune garantie et que l’administration dispose du même pouvoir d’appréciation dans l’exercice de son pouvoir général de régularisation
Section 8 - Chambre 1
DTA_2507356_20250611
11 juin 2025
du même pouvoir d'appréciation dans l'exercice de son pouvoir général de régularisation que lorsqu'elle examine une demande d'admission exceptionnelle au séjour en qualité de salarié au regard de l'article
DTA_2107790_20240214
B de l'interruption du versement de sa pension de retraite supplémentaire au motif qu'elle n'avait pas repris les engagements de la société cédante à l'égard des anciens salariés de la société Ascometal
DTA_2400149_20260416
16 avril 2026
, à l'égard de ses salariés, des engagements fermes quant au principe et au mode de calcul des sommes dues et que l'obligation de payer ultérieurement celle-ci soit certaine.
DTA_2304173_20250328
28 mars 2025
" salarié " aurait dû lui être délivré sur ce fondement ; - la préfète a commis une erreur manifeste d'appréciation qui entache d'illégalité sa décision, eu égard au développement et à la fixation de
6e Section - 2e Chambre
DTA_2314774_20250307
7 mars 2025
été respecté à son égard. 3.
DTA_2201209_20231031
31 octobre 2023
à la date de la signature de l'engagement, eu égard au montant de 69 407 euros, correspondant au montant des salaires moyens perçus par les dirigeants de petites et moyennes entreprises en 2005, et que
5ème Chambre
DTA_1911332_20230511
11 mai 2023
4ème Chambre
DTA_2303502_20231229
29 décembre 2023
Par ailleurs, la requérante ne saurait utilement se prévaloir, pour l'obtention du titre de séjour portant la mention " entrepreneur ", des revenus supérieurs au salaire minimum de croissance qu'elle a
3e Section - 2e Chambre
DTA_2106347_20230420
20 avril 2023
; - à titre subsidiaire, elle est fondée à demander la réduction du montant de la contribution spéciale compte tenu de sa bonne foi, du paiement spontané des salaires et des indemnités et du risque
Page 6 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"