Il n'établit pas l'existence d'une circonstance particulière de nature à déroger à la prescription de son action en contestation du bien-fondé de sa créance procédant du titre exécutoire du 30 janvier

Elle fait valoir que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Toutefois, la requérante n'invoque pas la méconnaissance d'un texte législatif ou réglementaire et n'assortit pas ce moyen des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. 8.

desquels la décision de résiliation est fondée.

B n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 12 mars 2021 par laquelle la directrice générale de l'ONACVG a rejeté sa demande de carte du combattant.

Par deux titres de recettes du 16 décembre 2021, la directrice générale de l’Agence de l’Eau Seine-Normandie (AESN) a mis à la charge de la société Aureade les sommes de 226 667,24 euros et 256 066,73

Par suite, dès lors que le deuxième terme de comparaison désigné par le texte réside dans la moyenne des revenus nets d'après lesquels le contribuable a été soumis à l'impôt sur le revenu au titre des

les fonds de la formation professionnelle continue. / A défaut, ces actions sont réputées ne pas avoir été exécutées et donnent lieu à remboursement auprès de l'organisme ou de la collectivité qui les

les fonds de la formation professionnelle continue. / A défaut, ces actions sont réputées ne pas avoir été exécutées et donnent lieu à remboursement auprès de l'organisme ou de la collectivité qui les

En troisième lieu, aux termes de l'article L.262-45 du code de l'action sociale et des familles : " L'action en vue du paiement du revenu de solidarité active se prescrit par deux ans.

du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.

En deuxième lieu, aux termes de l’article 150-0 D du code général des impôts dans sa rédaction alors applicable : « 1(…)Les gains nets résultant de la cession à titre onéreux ou retirés du rachat d'actions

Par un mémoire en défense enregistré le 20 mai 2022, le département de la Gironde conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.

Par deux décisions des 19 juillet 2022 et 8 août 2022, l'administration fiscale a rejeté, à nouveau, la demande.

En l’espèce, la décision attaquée mentionne les textes sur lesquels elle se fonde, tels que l’article R. 422-20 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que les faits reprochés à la requérante

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés le 11 septembre 2022, le 21 mars 2023 et le 4 novembre 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) JCK Form@tion

Il résulte de ces dispositions que, lorsque l'administration use des pouvoirs que lui confère ce texte dans des conditions telles que la charge de la preuve lui incombe, elle est fondée à écarter comme

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 avril 2023, le centre communal d'action sociale de Montpellier, représenté par la SCP Vinsonneau-Paliès Noy Gauer et Associés, conclut au rejet de la requête

Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 9 octobre 2023, 5 février 2024 et 28 mars 2024, sous le numéro 2308894, la société par actions simplifiée Hydro Maintenance, représentée par Me Duquesne

La décision attaquée, qui revêt le caractère d'une sanction administrative, précise que les sanctions édictées à l'encontre de la société requérante, à savoir le non-paiement des actions inéligibles, le