CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

210 764 résultats pour « représentants »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2503577_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Terras, - et les observations de Me Baudet, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2305315_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Ce marché représentait un montant de 9.720 euros. Dans le cadre du marché, une consultation a " été lancée auxquelles quatre sociétés ont répondu.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2504761_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Rezard, magistrat désigné ; - les observations de Me Sarkissian, avocate commise d'office, représentant M. A, et de M.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2003576_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

de la route, qui prévoyaient que la suspension prononcée par le préfet en application de l'article L. 224-7 intervenait après avis d'une commission spéciale devant laquelle le conducteur ou son représentant

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103461_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Rémy, rapporteur public ; - et les observations de Me Cazo, représentant M. et Mme A, et D, représentant la communauté d'agglomération Vitré Communauté. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2314256_20230701

Administratif

1 juillet 2023

1 juillet 2023

B, - les observations de Me Peteytas, avocat désigné d'office, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2401744_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

confrères qui louent ses compétences et déplorent le risque d'atteinte à l'activité ; la décision porte une grave atteinte financière à sa situation personnelle, alors que si l'activité libérale ne représentait

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2202789_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Boulangé, magistrat désigné, - les observations de Me Chaïb, avocate représentant M.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2103822_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Il résulte de l'instruction que l'établissement dont disposait, à Yainville, A, au cours des années d'imposition en litige, comportait des aires de stockage couvertes représentant une surface totale de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2515246_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

B également présent et de Me Briolin, représentant le préfet de police qui conclut au rejet de la requête, la condition d'urgence n'étant pas remplie en l'espèce et aucun des moyens de la requête n'étant

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2522602_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

été entendus au cours de l’audience publique du 16 décembre 2025 à 10 heures : - le rapport de Mme Moinecourt, magistrate désignée, - les observations de Me Sudre, avocate désignée d’office, représentant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2500744_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

A et de Me Floret substituant Me Tomasi, représentant le préfet de police qui conclut au rejet de la requête, la condition d'urgence n'étant pas remplie en l'espèce et aucun des moyens de la requête n'étant

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2304338_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guilbert, - et les observations de Me Taieb, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2504800_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

E..., - les observations de Me Barhoum, représentant M. D..., en présence de celui-ci, assisté de M. C..., interprète en langue arabe.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204734_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

française, dont il subvient aux besoins, si bien que la décision est insuffisamment motivée ; - la préfète de la Gironde a commis une erreur d'appréciation en estimant que sa présence en France représentait

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2403906_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

-Le représentant de l'Etat dans le département peut, dans les soixante-douze heures de la rétention du permis prévue à l'article L. 224-1, ou dans les cent vingt heures pour les infractions pour lesquelles

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2410277_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Le Vaillant, conseiller, - et les observations de Me Akman, représentant M. B. Une note en délibéré, enregistrée le 18 avril 2025, a été produite par M. B, Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2301498_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Le Vaillant, conseiller, - et les observations de Me Quèvremont, représentant M. A se disant B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200653_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

C B ne sont pas fondés, le requérant représentant une menace réelle, actuelle et suffisamment grave à l'encontre d'un intérêt fondamental de la société.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2401272_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

elle méconnaît l’objectif de développement des énergies renouvelables au niveau communautaire, national et local et elle est incompatible avec le SRADDET ; - en estimant que l’agrivoltaïsme ne représentait

Source officielle

Page 6 sur 10539

← PrécédentSuivant →