CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2600368_20260309
9 mars 2026
envisagé donnera lieu à un encombrement de la circulation aux abords du site et compromettra la sécurité des usagers de la route, elle ne fait état d’aucunes données précises et documentées permettant d’apprécier
Reconduite à la frontière
DTA_2201278_20220729
29 juillet 2022
pas saisi les autorités italiennes d'une demande d'information complémentaire sur le fondement de l'article 34 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, pour apprécier
3ème chambre
DTA_2509737_20251219
19 décembre 2025
entaché d’un défaut de motivation et d’un défaut d’examen complet de sa situation ; S’agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire : - elle est entachée d’une erreur d’appréciation
DTA_2201672_20230413
13 avril 2023
fixant le pays de destination violerait les stipulations de l'article 1er de la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés ou qu'elle serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation
DTA_2206522_20230717
17 juillet 2023
B n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 17.
DTA_2206547_20230512
12 mai 2023
C n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 17.
DTA_2206015_20230512
A n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays de destination serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation des risques encourus en cas de retour forcé dans son pays. 17.
Chambre 3
DTA_2300932_20240321
21 mars 2024
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : - elle est entachée d'une erreur d'appréciation quant à sa durée.
JU-6 semaines
DTA_2301387_20230524
24 mai 2023
préfet a procédé à un examen particulier de la situation personnelle de la requérante et ne s'est pas estimé lié par la décision de la Cour nationale du droit d'asile mais a procédé à sa propre appréciation
6e Section - 1re Chambre
DTA_2210242_20240202
2 février 2024
Malgré ces déclarations, il ne ressort pas des pièces du dossier que l'autorité administrative aurait alors pris des mesures pour apprécier le risque suicidaire présenté par l'intéressé et, le cas échéant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2613832_20260507
7 mai 2026
et la forte affluence des cérémonies du 8 mai conduisent à faire de ces événements des cibles privilégiées d’un attentat terroriste et de troubles, et impliquent une sécurisation accrue des zones à risque
ORTA_2409281_20240419
19 avril 2024
atteinte grave et manifestement illégale aux libertés de manifestation, d'expression, d'opinion et de communication des idées et des opinions alors que l'interdiction de manifester ne repose sur aucun risque
ELOIGNEMENT
DTA_2307361_20230911
11 septembre 2023
refus de délai de départ volontaire : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision d'éloignement qui en constitue le fondement ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
10ème Chambre (JU)
DTA_2215951_20230127
27 janvier 2023
Dans ces conditions, en lui faisant obligation de quitter le territoire français, le préfet de police n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et n'a pas davantage porté à son droit au respect
2ème Chambre
DTA_2401461_20251030
30 octobre 2025
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
2ème chambre
DTA_2205200_20230608
8 juin 2023
D'autre part, si les requérants soutiennent que le projet ne comporte aucune étude hydrologique et hydrogéologique permettant d'apprécier le risque d'inondation sur la parcelle, de telles pièces ne sont
DTA_2302049_20230607
7 juin 2023
sa situation, la préfète du Loiret a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation et méconnu son droit au respect de sa vie privée et familiale ; - eu égard aux mêmes éléments, l'autorité
Reconduites à la frontière
DTA_2508332_20250807
7 août 2025
personne qualifiée ; à défaut, en ce que l'entretien n'a pas été mené par une personne qualifiée qu'il puisse être en mesure d'identifier ; - elle est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation
1ère Chambre
DTA_2500841_20251216
16 décembre 2025
DTA_2400169_20250515
15 mai 2025
Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination
Page 60 sur 5025
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.