CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème Chambre (JU)
DTA_2212979_20230621
21 juin 2023
Sa demande tendant à la remise gracieuse de sa dette a été rejetée par une décision du président du département des Hauts-de-Seine du 12 septembre 2022.
DTA_2103952_20221124
24 novembre 2022
Sa demande tendant à la remise gracieuse de sa dette a été rejetée par une décision du directeur de la CAF des Hauts-de-Seine du 16 février 2021.
2ème chambre
DTA_2202374_20250220
20 février 2025
B, riverain, a formé un recours gracieux à l'encontre de cette décision, lequel a fait l'objet d'un rejet par une décision notifiée le 2 août 2022. Par la présente requête, M.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2400016_20251216
16 décembre 2025
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 19 décembre 2023 par laquelle la caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône a refusé de lui accorder une remise gracieuse d’un indu
11ème Chambre
DTA_2004782_20221005
5 octobre 2022
Considérant ce qui suit : 1.Par une décision du 1er mai 2020, la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine a notifié à M.
Cellule juge unique
DTA_2306017_20250416
16 avril 2025
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande de remise gracieuse d'un indu d'une prestation ou d'une allocation versée au titre
DTA_2101711_20231130
30 novembre 2023
B A demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 mars 2021 par laquelle le maire de la commune de Moussac a rejeté son recours gracieux formé à l'encontre de l'arrêté du 11 janvier 2021 mettant
1re Section - 3e Chambre
DTA_2100251_20220706
6 juillet 2022
B doit être regardé comme demandant l'annulation de la délibération du jury du 14 octobre 2020 qui l'a déclaré défaillant ensemble la décision de rejet de son recours gracieux. 2.
Juge unique 8
DTA_2200256_20240327
27 mars 2024
Il soutient que : - la requête doit être regardée comme dirigée contre la décision du 25 janvier 2022 rejetant le recours gracieux formulé le 29 décembre 2021 ; - les moyens soulevés par Mme B ne sont
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2300224_20231222
22 décembre 2023
A B demande au tribunal d'annuler les décisions du 4 janvier 2023 par lesquelles la caisse d'allocations familiales de la Marne d'une part a limité à 191,24 euros le montant de la remise gracieuse qu'elle
3ème chambre
DTA_2006305_20230330
30 mars 2023
B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 6 août 2020 par laquelle l'administration fiscale a rejeté sa demande de remise gracieuse des pénalités fiscales.
4ème chambre
DTA_2203336_20250224
24 février 2025
Ce dernier article dispose que : " En matière d'impôts directs (), les décisions rendues par l'administration sur les réclamations contentieuses et qui ne donnent pas entière satisfaction aux intéressés
juge unique (3)
DTA_2103592_20231211
11 décembre 2023
Lorsqu'il statue sur un recours dirigé contre une décision rejetant une demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité ou de revenu de solidarité active, il appartient au juge administratif
10ème chambre
DTA_2306027_20251114
14 novembre 2025
D... a formé un recours gracieux à l’encontre de cette décision, qui a été expressément rejeté par une décision du 24 avril 2023 du directeur départemental des services d’incendie et de secours.
1ère Chambre
DTA_2311321_20231222
la toiture terrasse d'un immeuble d'habitation sis 5 rue de l'amiral de Joinville à Neuilly-sur-Seine ensemble, la décision du 6 juin 2023 par laquelle le maire de Neuilly-sur-Seine a implicitement rejeté
5e Section - 4e Chambre
DTA_2307475_20250925
25 septembre 2025
Celle-ci a exercé auprès de la présidente de l'université de Franche-Comté un recours gracieux contre la décision de non-proposition au tableau d'avancement par courrier du 28 octobre 2022.
DTA_2201238_20230704
4 juillet 2023
Il soutient que : - la requête est irrecevable dès lors qu'elle a été présentée postérieurement à l'expiration du délai de recours contentieux courant contre la décision rejetant le recours gracieux
6ème Chambre
DTA_2304546_20250630
30 juin 2025
A et de la décision rejetant son recours gracieux : En ce qui concerne l'étendue du litige : 4.
2ème Chambre
DTA_2200731_20250116
16 janvier 2025
de nouveaux éléments de nature à rendre ledit projet conforme à ces dispositions ; - la décision du 14 décembre 2021 par laquelle le maire de La Trinité a rejeté le recours gracieux formé contre l'arrêté
DTA_2300903_20250718
18 juillet 2025
la décision rejetant leur recours gracieux du 9 janvier 2023 ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Manduel une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Page 66 sur 864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.