CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 179 résultats pour « article 369 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2001368_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

B conclut à ce qu'il soit mis à la charge de la commune de Villejuif le versement d'une somme de 3 360 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et déclare se désister du surplus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2200086_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société GRM Immo.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2507318_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Aux termes de l’article L. 2321-1 du code général des collectivités territoriales : « Sont obligatoires pour la commune les dépenses mises à sa charge par la loi. ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2501818_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

A B demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'arrêté n°2025-361 en date du 26 mars 2025 par lequel le préfet du Var lui a notifié

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2501062_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête susvisée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2501074_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête susvisée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2205586_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M. B de Hureaux pour statuer sur les litiges visés audit article.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2401607_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

mentionnée au a et au b de l'article L. 422-1 du présent code. ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2309266_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Article 2 : Il est mis à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2504554_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L. 761-1 du code de justice administrative, peuvent être rejetées sans audience et procédure contradictoire, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400410_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Ils soutiennent que : - les conditions nécessaires à une adaptation mineure, exigées par l'article LP. 364-1 du code de l'aménagement et l'article 5 du plan général d'aménagement de Moorea sont réunies

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2208637_20241115

Administratif

15 novembre 2024

15 novembre 2024

Soleilhac, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre des armées a refusé sa demande de communication de l'intégralité du dossier enregistré sous la côte " GR 7 U 3679

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2400776_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2000540_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Dès lors, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204818_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

D E C I D E : Article 1er : La décision du directeur interdépartemental des routes du Nord du 31 janvier 2022 est annulée en tant qu'elle a fixé à 365 euros le montant du complément indemnitaire annuel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2507594_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête des sociétés Brasserie Georges, Nouvel Hôtel Bristol et Helea.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2300612_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Il y a lieu, par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de lui transmettre le dossier de la requête de MM. B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2402583_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Par suite, elle est manifestement irrecevable et peut être rejetée par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code. O R D O N N E : Article 1 : La requête de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2405050_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Vu : - l'ensemble des pièces du dossier ; - le code de justice administrative et notamment son article R. 342-2. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2405275_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Ils soutiennent que : - la décision querellée méconnaît les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et aux dispositions de l'article L.313-11.11

Source officielle

Page 67 sur 359

← PrécédentSuivant →