CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 610 résultats pour « assistance d'un expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2202903_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Le tribunal de céans a ordonné la réalisation d'une expertise par une ordonnance du 2 avril 2021. Le rapport d'expertise a été déposé le 4 octobre 2021.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003789_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Si les experts désignés par la CCI ont relevé que M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002587_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Par une ordonnance du 21 décembre 2018, le juge des référés du présent tribunal a ordonné une expertise médicale. Le rapport de l'expert a été déposé le 9 mai 2019. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2114618_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Sur les frais d'expertise : 21.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005081_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

H évalue ainsi ses préjudices : -dépenses de santé actuelles : 659,77 euros ; -frais d'assistance à expertise : 1 750 euros ; -assistance par une tierce personne temporaire : 47 972,60 euros ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2301349_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

ou d'instruction. () ". 2.Les mesures d'expertise demandées par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2201793_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

, soit au cours de l'expertise ou après le dépôt du rapport et jusqu'à l'intervention du jugement sur le fond, accorder aux experts et aux sapiteurs, sur leur demande, une allocation provisionnelle à valoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2309316_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 24 juillet 2023, la juge des référés a ordonné une expertise à la demande de Mme E D et M. C D, et l'a confié à M. B A, expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2502643_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

désignée exerce toujours dans les locaux de l'AP-HP et présente donc une apparence d'un risque de conflit d'intérêt alors qu'il existe une longue liste d'experts sans lien avec la défense, qu'il maintient

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202313_20240830

Administratif

30 août 2024

30 août 2024

L'intervention consistant en un éveinage saphène interne gauche et externe bilatéral a ainsi été maintenue et a été réalisée le 3 mai 2017 au sein du centre hospitalier de Châteaudun.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107227_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

de type mosaïque plastie pour une lésion ostéochondrale externe du dôme astragalien et le fait accidentel.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104903_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

de type mosaïque plastie pour une lésion ostéochondrale externe du dôme astragalien et le fait accidentel.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2303274_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

A B, expert. Fait à Bordeaux, le 23 juin 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_1901305_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Toutefois, il ne fait état d'aucun élément nouveau dont l'expert n'aurait pas eu connaissance, de sorte que sa demande constitue en réalité une critique du rapport d'expertise du 15 juin 2016.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004087_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Elle soutient que : - il résulte du rapport d'expertise que M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102242_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Quant aux frais d'assistance par tierce personne : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2312122_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

conditions dont il a été prise en charge par l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille pour une obstruction nasale et d'écoulements en provenance des fosses nasales.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2101251_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

A C, expert. Fait à Melun, le 9 janvier 2024. Le président de la 1ère chambre, T.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106855_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

S’il sollicite également la prise en charge des frais d’assistance à expertise par le professeur I..., lorsque l’expertise a été ordonnée par le juge administratif et que l’intéressé a la qualité de partie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2103810_20220803

Administratif

3 août 2022

3 août 2022

Une nouvelle expertise a été ordonnée. L'expert désigné a rendu son rapport le 30 juin 2020, faisant état de l'évolution de B depuis 2015.

Source officielle

Page 69 sur 281

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.