Le président du tribunal a désigné Mme Coblence, vice-présidente, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Michel, présidente, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative pour statuer sur les litiges relevant de cet article.

C D demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 mai 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, saisie d'un recours administratif préalable

Le président du tribunal a désigné Mme C en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

du tribunal judiciaire du chef-lieu du département, ou d'un juge délégué par lui, président ; / b) d'un magistrat désigné par l'assemblée générale du tribunal judiciaire du chef-lieu du département ;

du tribunal judiciaire du chef-lieu du département, ou d'un juge délégué par lui, président ; / b) d'un magistrat désigné par l'assemblée générale du tribunal judiciaire du chef-lieu du département ;

B A, représenté par Me Herren, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision la décision du 22 mai 2020 par laquelle la présidente de l'université de Haute-Alsace l'a suspendu de ses fonctions à effet

B A, représenté par Me Herren, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision la décision du 22 mai 2020 par laquelle la présidente de l'université de Haute-Alsace l'a suspendu de ses fonctions à effet

Par le jugement n° 1806553 du 2 juin 2020, le tribunal a, d'une part, annulé la décision implicite par laquelle le recteur de l'académie de Créteil a refusé de faire droit aux demandes présentées par Mme

Par ordonnance n°2402823 rendue le 10 juin 2024, le juge des référés du tribunal de céans a : 1°) suspendu l'exécution de la décision du 16 février 2024, ensemble la décision implicite de rejet née

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 17 juin 2021, enregistrée le 19 juin 2021 au greffe du tribunal, le président du tribunal administratif de Polynésie française a transmis au tribunal

A est inopérant, dès lors que le bénéfice du sursis de paiement cesse avec la décision rendue par le tribunal administratif, sans considération de l'appel éventuellement interjeté contre cette décision

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 avril 2020, Mme C doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 9 mars 2020 par laquelle la présidente du conseil

A B, représenté par Me Daoud, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 février 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder un sauf-conduit pour lui permettre de

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.

Le président du tribunal a désigné Mme Christine Mège, vice-président du tribunal, pour exercer les pouvoirs qui lui sont conférés H les articles L. 776-1, R. 776-1, R. 776-15 et R. 777-1 du code de justice

A C, représenté par Me Lendom, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 mai 2022 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille a confirmé la décision du

A B, représenté par Me Plateaux, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision implicite de rejet née le 15 août 2020 du silence gardé par la présidente de Nantes Métropole sur

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés à l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.