CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 940 résultats pour « elements de fait »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2100729_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

pas ; - à supposer que la matérialité des faits reprochés soit caractérisée, ces faits ne peuvent être regardés comme constituant des fautes disciplinaires ; - la sanction est disproportionnée puisqu'elle

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402478_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2205822_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

La Métropole fait valoir que la mission confiée à un expert n'apporterait aucun éclairage utile et nouveau aux éléments figurant au dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2204712_20220808

Administratif

8 août 2022

8 août 2022

Cette épreuve vise notamment à apprécier la capacité de l'élève à : a) Analyser ses compétences au regard du socle de savoir-faire et savoir-être professionnels attendus pour exercer les responsabilités

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200973_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un élève ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106342_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

personnelle détachable du service ne lui est pas imputable, de lui accorder sa protection dans le cas où il fait l'objet de poursuites pénales, sauf s'il a commis une faute personnelle, et, à moins qu'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2302941_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

des candidats au vu du seul dossier ; - la différence de situation existant entre les élèves justifie la différence de traitement qui leur est faite ; - tout candidat qui dépose un dossier de candidature

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002179_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Dans ce cadre, il entend les élèves concernés à leur demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2502445_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

d'attractivité ; les décisions en litige préjudicient gravement aux intérêts des élèves et des parents d'élèves résidant à Lihus, puisque, d'une part, la fermeture de la seule classe de Lihus contraindra

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107041_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ainsi, si la sanction ne mentionne pas expressément que l'élève a refusé de chanter la Marseillaise et n'indique pas la date des faits, elle est suffisamment motivée.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204985_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

puis met en demeure les parents des élèves scolarisés dans l'établissement d'inscrire leur enfant dans un autre établissement, dans les quinze jours suivant la mise en demeure qui leur est faite () ".

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200426_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Il soutient que : - les décisions contestées sont entachées d'une insuffisance de motivation ; - elles sont entachées d'erreurs de fait et de droit : - en refusant, d'une part, de lui attribuer

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103779_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Il soutient que : - les décisions contestées sont entachées d'une insuffisance de motivation ; - elles sont entachées d'erreurs de fait et de droit : - en refusant, d'une part, de lui attribuer

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003797_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

police, après que l'élève a réussi un concours d'entrée, et avant sa mise en stage.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2218649_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

reprochés à un élève ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de nature à justifier une sanction et si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de ces fautes.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205857_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

ou à l'élève majeur () ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105545_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

C estime que cette décision conforte le comportement de l'élève et les accusations tenues à son encontre par sa mère, il ressort, au contraire, des pièces du dossier que cet élève était connu et suivi

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2304414_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

En deuxième lieu, il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un élève ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire sont matériellement

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2407128_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2402756_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Elle fait valoir que la mise en cause des propriétaires des parcelles riveraines de l'ancien canal du Moulin, Mme H, propriétaire des parcelles cadastrées section BH n°43 et 402 et M.

Source officielle

Page 7 sur 1797

← PrécédentSuivant →