CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2202981_20230629
29 juin 2023
Me Boudet, demande sa mise hors de cause ainsi que celle de la société KBE Bauelemente GmbH et Co.KG, son assurée, la mise en cause de la société Delta CTP, de la société de conseils études et réalisations
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2404964_20260401
1 avril 2026
Sur les demandes de mise hors de cause de la compagnie SMABTP et de ses assurés la société Avensia, la société Acoustique & Conseil et la société SRS : 8.
5ème Chambre
DTA_1903000_20221227
27 décembre 2022
d'assurance prévue à l'article L. 1142-2 est épuisée ou expirée, l'office institué à l'article L. 1142-22 est substitué à l'assureur. / Dans ce cas, les dispositions de l'article L. 1142-14, relatives
1ère chambre
DTA_1906181_20221018
18 octobre 2022
primaire d'assurance maladie de Seine-et-Marne n'a pas à être mise en cause dans la présente instance.
6ème chambre
DTA_2204188_20230726
26 juillet 2023
du centre hospitalier défendeur, est fondée à solliciter sa mise hors de cause dans la présente instance. 5.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2519608_20251218
18 décembre 2025
Elle sollicite la présence à l’expertise de : - la société Architecture studio, - la société Mutuelle des architectes français assurances, assureur de la société Architecture studio et assureur de la
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2208788_20230504
4 mai 2023
Ils soutiennent que le département des Bouches-du-Rhône doit être mis hors de cause en raison de l'existence d'un cas de force majeur et de la faute commise par la commune d'Aubagne.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305888_20250212
12 février 2025
Par suite, il est ordonné que l'expertise soit réalisée en sa présence. Sur les demandes de mise hors de cause : 6.
DTA_2003291_20230405
5 avril 2023
ces derniers ayant été régulièrement mis en cause dans la présente instance.
7ème Chambre (JU)
DTA_2012060_20230607
7 juin 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 janvier 2021, la commune de Bagneux et la société SMACL Assurances, représentées par Me Moreau, concluent, à titre principal,à leur mise hors de cause et au
DTA_2303585_20240209
9 février 2024
Sur la demande de mise en cause de la société nouvelle Touzet BTP : 5.
DTA_2203866_20230621
21 juin 2023
aux opérations d'expertise à raison de sa qualité d'assureur de la commune de Culan, déjà mise en cause.
4ème chambre
DTA_2404383_20241114
14 novembre 2024
Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M.
DTA_2209566_20250528
28 mai 2025
La caisse primaire d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône, mise en cause, n'a pas produit d'observations. Il y a lieu, dès lors, de lui déclarer commun le présent jugement.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2410024_20260309
9 mars 2026
B... hors de cause de la présente procédure.
2ème Chambre
DTA_2004026_20221117
17 novembre 2022
L'ONIAM présente pour sa part des conclusions reconventionnelles financières et demande la mise en cause de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de l'Oise. 2.
DTA_2312124_20240711
11 juillet 2024
Considérant ce qui suit : Sur les demandes de mises hors de cause et de mises en cause : 1.
ORTA_2205578_20240307
7 mars 2024
prononcer sa mise hors de cause.
4ème Chambre
DTA_1903381_20230623
23 juin 2023
Il peut en outre obtenir remboursement des frais d'expertise. / En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré
DTA_2306141_20251203
3 décembre 2025
Par la présente requête, la caisse primaire d’assurance maladie de Roubaix-Tourcoing, exerçant le recours subrogatoire prévu par les dispositions de l’article L. 376-1 du code de la sécurité sociale, demande
Page 7 sur 903
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.