CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2100909_20230616
16 juin 2023
être regardé comme étant dirigé, non pas tant contre le rejet du recours gracieux dont les vices propres ne peuvent être utilement contestés, que contre la décision initialement prise par l'autorité administrative
2ème Chambre
DTA_2304980_20240403
3 avril 2024
Il soutient que : - les conclusions aux fins d'annulation dirigées contre la décision implicite de refus de titre de séjour doivent être regardées comme dirigées contre son arrêté du 30 août 2023, par
6ème Chambre
DTA_2405166_20251022
22 octobre 2025
Le moyen tiré d’un vice de procédure doit, par suite, être écarté.
URGENCES JU
DTA_2303965_20250206
6 février 2025
Les conclusions dirigées contre l'indu d'aide exceptionnelle de solidarité sont donc irrecevables et doivent être rejetées. Sur les indus de prime d'activité : 7.
DTA_2303799_20250206
7ème Chambre
DTA_2006163_20230718
18 juillet 2023
Président BESLE
DTA_2203070_20240305
5 mars 2024
Le juge doit, en revanche, statuer sur les conclusions dirigées contre la nouvelle décision. 3.
3ème Chambre
DTA_2300490_20250610
10 juin 2025
Chambre 3
DTA_2100186_20230202
2 février 2023
6e Section - 2e Chambre
DTA_2316276_20250113
13 janvier 2025
Juge unique 8
DTA_2101133_20230705
5 juillet 2023
Lorsque le recours dont il est saisi est dirigé contre une décision qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d'un indu de revenu de solidarité active, il entre dans
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2201609_20230407
7 avril 2023
8ème chambre
DTA_2008373_20221118
18 novembre 2022
5ème Chambre (JU)
DTA_2214813_20230512
12 mai 2023
Seine-Saint-Denis a rejeté son recours préalable en date du 21 mars 2022 dirigé contre la décision refusant de lui attribuer une carte de mobilité inclusion, mention stationnement pour les personnes handicapées
Reconduite à la frontière
DTA_2301739_20230530
30 mai 2023
Par suite, ces moyens ne peuvent qu'être écartés. En ce qui concerne l'autre moyen dirigé contre la décision portant obligation de quitter le territoire français : 6.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2205443_20221010
10 octobre 2022
Par une ordonnance du 26 juillet 2022, les conclusions de la requête de M. et Mme A dirigées contre la décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées relative à la demande
1ère Chambre
DTA_2202912_20250331
31 mars 2025
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2105017_20220915
15 septembre 2022
DTA_2203530_20240321
21 mars 2024
A H dirigées contre la décision du 5 août 2022 rejetant son recours gracieux exercé le 1er juillet 2022 doivent être regardées comme étant dirigées également contre la décision non datée par laquelle le
3ème chambre
DTA_2104544_20230623
23 juin 2023
Page 7 sur 3058