CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3
DTA_2402608_20250320
20 mars 2025
C'est donc sans entacher sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation que la préfète a pu lui refuser la délivrance de ce titre de séjour. 10. En sixième lieu, M.
9ème Chambre
DTA_1811189_20220708
8 juillet 2022
Considérant ce qui suit : 1.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2328821_20250107
7 janvier 2025
A la suite de la décision de l'inspecteur du travail refusant de rompre la période d'essai, l'employeur a demandé à Mme B de reprendre ses fonctions à compter du 10 juillet 2023, ce qu'elle a refusé.
3ème Chambre
DTA_2107371_20230525
25 mai 2023
Par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué serait entaché d'un vice d'incompétence doit être écarté. En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : 4.
11ème chambre
DTA_2212532_20230516
16 mai 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
4ème chambre
DTA_2303569_20240314
14 mars 2024
A et de l'employeur de celui-ci, intervenant à l'instance. Le préfet d'Eure-et-Loir n'était ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.
6ème Chambre
DTA_2307280_20260113
13 janvier 2026
Il fait valoir que : - le refus d’enregistrer une demande, motif pris du caractère incomplet du dossier, ne constitue pas une décision faisant grief et que la requête est, par suite, irrecevable ;
Magistrat Marc
DTA_2207511_20231204
4 décembre 2023
Dans le cas où la demande du fonctionnaire est confirmée, la caisse enjoint à l'employeur, par tout moyen permettant de donner date certaine à cette injonction, de lui transmettre le dossier d'instruction
1ère Chambre
DTA_2100543_20221103
3 novembre 2022
5ème chambre
DTA_2409504_20250506
6 mai 2025
Par suite le préfet pouvait, à bon droit, refuser le renouvellement de la carte de séjour temporaire demandée par M. A pour ce motif. 7.
7ème Chambre
DTA_2107794_20240722
22 juillet 2024
A et ses fonctions représentatives, l'inspecteur du travail s'est appuyé sur le refus de l'employeur du 24 juin 2021 de faire droit à la demande de rupture conventionnelle présentée par l'intéressé le
9ème chambre
DTA_2004395_20241125
25 novembre 2024
Par suite, contrairement à ce qu'a retenu l'inspecteur du travail, la matérialité des refus opposés par Mme A de donner suite à plusieurs propositions de missions est établie. 8.
1ère chambre
DTA_2206765_20221122
22 novembre 2022
DTA_2202736_20230314
14 mars 2023
B, l'employeur a formulé trois griefs, à savoir une tentative de nuire au bon fonctionnement de la fédération départementale, des pressions exercées sur de nombreux salariés, dont la santé est toujours
DTA_2101482_20230314
DTA_2103386_20230314
DTA_2013751_20231026
26 octobre 2023
par l'employeur. 5.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2411504_20240731
31 juillet 2024
B a donné son préavis de départ à son employeur actuel, M. H A, dirigeant d'une entreprise artisanale d'entretien des espaces verts à Lomé, qui confirme qu'à la date du 10 juillet 2024, M.
2ème Chambre
DTA_2300736_20250402
2 avril 2025
B, qui n'avait donc pas la faculté de la refuser.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2533206_20251203
3 décembre 2025
Page 7 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.