justifiée dès lors que l'intention délibérée n'est pas démontrée ; - ils n'ont pas suivi les opérations de vérification de la SARL C dès lors qu'ils ne pouvaient la représenter et n'ont donc aucun pouvoir

sur les sociétés, l'existence de revenus distribués ne saurait être présumée ; - elle n'apporte pas davantage la preuve qu'il aurait appréhendé de tels revenus ; - en outre, l'administration ne pouvait

A est le gérant, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les années 2015 et 2016.

C est le gérant et l'associé, et Mme D l'associée, devant conduire à l'écarter comme non probante alors que sa régularité en la forme n'a pas été remise en cause ; la minoration alléguée du chiffre d'affaires

-Tout arrêt ou stationnement très gênant pour la circulation publique prévu par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe ".

B..., en sa qualité de gérante, demandent au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision du 23 septembre

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

La société requérante fait valoir qu'elle a pour gérant la société Uni-commerce, dont le représentant légal est M.

B..., gérant et associé majoritaire de cette société, a été considéré par le service comme maître de l’affaire et que les sommes pour lesquelles M.

Elle soutient que : - elle a repris une société au mois de juillet 2021 en qualité de gérante majoritaire travailleuse non salariée de son entreprise ; elle a bénéficié du revenu de remplacement jusqu'en

Le 19 septembre 2023, le préfet de la Corse-du-Sud a dressé un procès-verbal de contravention à l’encontre de la SARL Cappai & Jet et son gérant, M.

Considérant ce qui suit : A la suite de la vérification de comptabilité de l’EURL HAMD dont Mme A... est la gérante et l’unique associée, l’administration fiscale a tiré les conséquences de cette

Elle demande l'annulation des arrêtés des 17 mai 2022 et 1er juin 2023 par lesquels le maire de la commune de Corbeil-Essonnes a autorisé la gérante du restaurant " l'Epicure ", situé 5 rue du Grand-Pignon

A... est le gérant et unique associé, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité portant sur l’exercice clos au 31 décembre 2011. A l’issue de ce contrôle, M. et Mme B...

A B est le gérant, a fait l'objet une vérification de comptabilité portant sur les exercices clos en 2017 et 2018, à l'issue de laquelle l'administration fiscale a remis en cause la déduction de charges

B est le gérant n'a pas reçu la proposition de rectification du 4 août 2017 et qu'elle n'a pas bénéficié d'un débat oral et contradictoire ni d'une réunion de synthèse ; - le rejet de sa comptabilité