CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 610 résultats pour « assistance d'un expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205180_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

En outre, pour apprécier le besoin d'assistance par une tierce personne de Mme C pendant la période de déficit fonctionnel temporaire partiel de 25%, l'expert a retenu 1 heures 30 par jour, à laquelle

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110541_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

S'agissant de l'assistance par une tierce personne : 10. Si M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202884_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Ainsi, les frais d'assistance par une tierce personne doivent être évalués à la somme de 139 euros. S'agissant des préjudices extra-patrimoniaux : 7.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202526_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

La mission confiée à l'expert peut viser à concilier les parties ". 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400313_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

En ce qui concerne les préjudices : Quant à l'assistance par une tierce personne 3. Il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2402014_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Il y a lieu de faire droit à la demande d'expertise, en fixant la mission de l'expert ainsi qu'il est précisé ci-dessous à l'article 1er de la présente ordonnance O R D O N N E : Article 1er : Le Docteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207222_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

la charge de l'ONIAM la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Elle soutient que : - les postes de préjudice ont été identifiés et chiffrés par l'expert

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2202590_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Il y a lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2300453_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Il y a donc lieu de faire droit à sa demande et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2404215_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

d’expert, et à M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200190_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

à expertise, - 1 548 euros au titre de l'assistance par tierce personne temporaire, - 25 000 euros au titre de l'incidence professionnelle.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201423_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Le rapport d'expertise du 15 décembre 2016 retient les besoins d'assistance d'une tierce personne à 4 heures par jour du 26 janvier au 15 mars 2015, puis à 5 heures par semaine du 16 mars au 16 septembre

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_1901615_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Il ressort des termes de l'arrêté contesté, éclairés par l'expertise médicale spécialisée réalisée le 23 mai 2018 par un dermatologue - vénérologue, expert près la Cour d'appel de Paris, en faveur d'un

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302068_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Vu : - l'ordonnance n° 2000840 du 19 mars 2021 du juge des référés du tribunal administratif par laquelle le docteur B D a été désigné en qualité d'expert ; - le rapport d'expertise du docteur B D

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001806_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

Le rapport d'expertise établi par le docteur C a été déposé au greffe du tribunal le 11 avril 2023.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2001174_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Par une ordonnance n°1400650 du 12 décembre 2014, le juge des référés de ce tribunal a ordonné une expertise. L'expert a rendu son rapport le 12 mars 2015.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503156_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Suite au rapport d’expertise du 26 juin 2014 une nouvelle expertise a été sollicitée le 17 septembre 2014.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2600229_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301489_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2302089_20230809

Administratif

9 août 2023

9 août 2023

de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction () ". 2.L'expertise sollicitée par M.

Source officielle

Page 71 sur 281

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.