CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 772 résultats pour « (pour la fin de non recevoir seulement) cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2504799_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de l’Hérault tirée de la tardiveté de la requête : Il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d’

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202052_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2400449_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

de non-recevoir opposée par la CAF de l’Ariège : 3.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2300104_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Par suite, quand bien même l’acheminement de ce pli a débuté le lendemain, la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête doit être écarté.

Source officielle
TA

Magistrat Belot

DTA_2002805_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Sur les fins de non-recevoir opposées par le département des Yvelines : 2.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2215059_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Sur les fins de non-recevoir en défense : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2313229_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Elle soutient que : - la fin de non-recevoir opposée par le préfet de police tenant à l'absence de décision faisant grief n'est pas fondée ; - la condition relative à l'urgence est présumée en cas

Source officielle
TA

2ème chambre - JU

DTA_1902118_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Sur la fin de non-recevoir opposée par la ministre des armées : 2.

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2010088_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Par suite, la requête n'étant dirigée contre aucune décision prise par l'agence, la fin de non-recevoir opposée par l'agence nationale des titres sécurisés tirée de ce que, par applications des dispositions

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2219396_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2. Le préfet de police soutient que la décision litigieuse a été notifiée le 6 juillet 2022 et que la requête est, par conséquent, tardive.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2112983_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par la société XL Insurance Company : 4.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2602011_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet du Tarn : Aux termes de l’article R. 421-5 du code de justice administrative : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2003134_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Il y a lieu de les joindre pour n'y statuer que par un seul jugement. Sur la fin de non-recevoir : 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300873_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Il en résulte que ces conclusions sont tardives et que la fin de non-recevoir opposée en défense doit être accueillie. Sur les conclusions à fin d'injonction : 6.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2311257_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Sur la fin de non-recevoir soulevée en défense : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2606833_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par la commune de Noisy-le-Sec et dirigée contre l’association A... doit être écarté.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301486_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Cette dernière peut en revanche tenir compte le cas échéant, au titre des buts poursuivis par la mesure d'éloignement, de ce que le ressortissant étranger en cause ne pouvait légalement entrer en France

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2206125_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.

Source officielle
TA

10ème chambre JU - Aide sociale

DTA_2410409_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

D... en tant qu’elle demande l’annulation de l’indu de revenu de solidarité active, la fin de non-recevoir tirée de l’absence de recours administratif préalable obligatoire.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2109583_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Source officielle

Page 8 sur 1689

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.