des factures émises.

Il soutient que : - aucune erreur matérielle n’entache l’avis d’imposition en litige ; - le caractère fictif des factures émises par la SARL Isonergie, dont M.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 31 juillet 2020 et 8 septembre 2022, la société anonyme à responsabilité limitée (SARL) AB Invest, représentée par Me Peltier-Feat

le 12 septembre 2025, la rectrice de l’académie de Bordeaux conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête Elle fait valoir que le requérant a été affecté au lycée professionnel Emile

A, gérant et associé de la SARL Electro Express, au titre des exercices clos aux 31 mars 2013 et 31 mars 2014 : 11.

le 1er février 2013 à son endroit par la SARL Technopoudre, comptabilisée au cours de l'exercice 2013 et effectivement réglée au mois de décembre 2014, et représentant l'indemnité due à la SARL Technopoudre

En l'espèce, Mme A forme opposition à une contrainte émise à son encontre par la CAF de la Seine-Maritime.

B C ; - la mutuelle des architectes français (MAF) ; - la Sarl SB Tracks Design ; - la société Siretec Ingenierie ; - la société SMABTP ; - la société Emi Génie Climatique ; - la société Qualiconsult

Il soutient qu'alors que tout s'était bien passé lorsqu'il a travaillé au collège Emile Gallé à Essey-lès-Nancy il a été l'objet de stigmatisations lorsqu'il a pris ses fonctions au collège Jules Ferry

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2025, Mme A B forme opposition à la contrainte émise le 8 janvier 2025 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2023, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 31 juillet 2023 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de

A B forme opposition à la contrainte émise le 4 mai 2023 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise pour le recouvrement d'une somme de 5 008,03 euros.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, Mme C A forme opposition à la contrainte émise par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise pour le recouvrement

A de Azevedo Gomes forme opposition à la contrainte émise par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise pour le recouvrement d'une somme de 13 086,35 euros.

A B forme opposition à la contrainte émise le 8 juillet 2024 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise pour le recouvrement d'une somme de 397,10 euros.

B A doit être regardé comme formant opposition à la contrainte émise le 5 juillet 2022 par la caisse d'allocations familiales du Gard pour le recouvrement de la somme de 327,83 euros indûment versée au

D C, représentés par Me Desfarges, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la contrainte émise le 15 décembre 2022 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Oise pour le recouvrement

de toitures, balcons, panneaux solaires, n'étant pas pris en compte dans la limite de 1 mètre de dépassement, sauf en cas d'implantation sur l'alignement, où ce sont les règles de saillie sur voie publique

B C demande au tribunal l'annulation de la saisie à tiers détenteur d'un montant de 117,64 euros émise par l'Office national des forêts (ONF) le 17 octobre 2019 à l'égard de la Caisse nationale d'assurance

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 décembre 2021, la SARL Doucet Immobilier forme opposition à la contrainte émise à son encontre le 18 novembre 2021 par le directeur de la