CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 219 résultats pour « Signalisation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2009465_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l'ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable ".

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104692_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

le panneau de signalisation était implanté au niveau de ce rétrécissement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1505829_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

permettant d'utilement les contredire ; - il n'y a pas lieu de distinguer entre les marchés, selon qu'ils portent sur la signalisation routière verticale métallique et sur la signalisation en plastique

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001248_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

A, était dépourvue d'un panneau de signalisation " STOP " à son intersection avec la RD 191 depuis au moins quatre mois avant l'accident, et de panneaux de pré-signalisation, lesquels sont obligatoires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2535651_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de faire procéder à la rectification, par les services compétents, de son signalement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2209590_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

routières pour les différents services du département de la Sarthe - Signalisation de police, Signalisation directionnelle, Signalisation temporaire " référencée 22FF-ROU-3094-I ; 2°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522943_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lever ce signalement dans un délai déterminé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2516322_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

En premier lieu, l’arrêté attaqué a été signé par Mme C...

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2404286_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans en l'informant qu'il faisait l'objet d'un signalement

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502573_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

En premier lieu, la décision attaquée a été signée par M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303209_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre le signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 2.

Source officielle
TA

11ème Chambre

DTA_2505187_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen ; 2°) d’enjoindre au préfet de la Savoie de procéder à l’effacement de son signalement de son signalement dans le système d’information

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204660_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Sur les conclusions tendant à l'annulation de son signalement aux fins de non-admission dans le SIS : 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205929_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

En ce qui concerne le signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen : 7.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000172_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il est inscrit au répertoire des détenus particulièrement signalés (DPS) depuis le 7 avril 2006.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2520845_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

Par suite, les conclusions tendant à l'annulation du signalement de M. A aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen sont irrecevables.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2109504_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 octobre 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200607_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er décembre 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription au répertoire des détenus particulières signalés

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2205086_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

B C, chef du bureau de l'éloignement, signataire de l'arrêté en litige, à l'effet de signer, notamment, les décisions attaquées.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101468_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

. / Ce dispositif permet également de recueillir les signalements de témoins de tels agissements ".

Source officielle

Page 8 sur 1761

← PrécédentSuivant →