CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2500647_20251204
4 décembre 2025
du chapitre IV du titre Ier du livre IV, le formulaire d’examen au cas par cas tient lieu d’évaluation des incidences Natura 2000 lorsqu’il permet d’établir l’absence d’incidence sur tout site Natura
7éme chambre
DTA_2205152_20220929
29 septembre 2022
En dernier lieu, les circonstances tenant à l'absence d'achèvement des programmes en fin d'année scolaire et des absences régulières et non remplacées de professeurs dans certaines matières, au demeurant
1ère Chambre
DTA_2400842_20260202
2 février 2026
L’absence de réponse dans ce délai vaut décision de rejet ».
4ème Chambre
DTA_2304205_20260416
16 avril 2026
du 25 mars 2023 ne mentionne pas l’identité de son auteur, la décision de ne pas communiquer l’identité du rédacteur du compte-rendu d’incident n’est pas motivée par des éléments relatifs à la sécurité
1ère chambre
DTA_2203087_20251204
à l’absence d’observations émises dans le délai est joint au dossier d’enquête publique (...) ».
2ème Chambre
DTA_2207578_20230803
3 août 2023
En tout état de cause, ce retrait n'a pas été décidé par la commission d'appel disciplinaire dans sa séance du 26 juillet 2022 et relève d'un litige distinct.
Reconduites à la frontière
DTA_2203395_20221206
6 décembre 2022
F n'aurait pas été absent ou empêché. Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur des décisions attaquées doit être écarté. 3.
DTA_2000142_20220912
12 septembre 2022
En outre, indépendamment de cet incident, il n'est pas soutenu que ses conditions de travail auraient été dégradées.
DTA_2100225_20230202
2 février 2023
En deuxième lieu, les conditions de notification d'une décision, si elles sont susceptibles d'avoir une incidence sur l'opposabilité des voies et délais de recours, sont sans incidence sur sa légalité.
2 ème Chambre
DTA_2302309_20250806
6 août 2025
Il ressort en outre des pièces du dossier que le compte rendu d'incident a été signé par M.
8ème chambre
DTA_2104498_20240126
26 janvier 2024
A, incarcéré au centre de détention de Bapaume, a fait l'objet d'un rapport d'incident, le 1er avril 2021, pour avoir proféré des insultes ou des menaces à l'encontre d'autres personnes détenues et avoir
DTA_2002923_20221018
18 octobre 2022
Par suite, le moyen tiré du défaut d'impartialité de l'étude d'incidence ne peut qu'être écarté. 7.
DTA_2300247_20240624
24 juin 2024
L'article 5 de cet arrêté prévoit qu'en cas d'absence ou d'empêchement de M. A et de M. Emmanuel Sadoux, secrétaire général de la sous-préfecture de Pointe-à-Pitre, délégation est donnée à M.
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2303711_20230927
27 septembre 2023
doute sérieux sur la légalité de la décision est remplie dès lors que la décision : *a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière en raison, d'une part, de l'irrégularité des comptes rendus d'incident
DTA_2300011_20230613
13 juin 2023
L'appel interjeté par la commune de Maupiti a été rejeté par la cour administrative d'appel de Paris par un arrêt du 12 juin 2018.
DTA_2301419_20250214
14 février 2025
A bénéficiera, est consécutive à la survenance d'incidents lors de visites antérieures et de l'existence de raisons sérieuses de redouter un nouvel incident.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2601942_20260324
24 mars 2026
représentant de la CFDT et alors qu’il y a eu 6 voix pour l’exclusion définitive des fonctions issus des représentants de la direction et 5 voix contre issues des représentants du personnel ; 3) absence
6ème chambre
DTA_2005128_20231024
24 octobre 2023
d'incidence des vices propres dont serait entachée la décision rejetant la demande indemnitaire préalable, d'autre part, de l'absence d'illégalité fautive entachant la décision de refus de titularisation
6ème Chambre
DTA_2303682_20251223
23 décembre 2025
.. soutient que : il n’est pas établi que la décision contestée ait été signée par une autorité compétente ; la composition de la commission de discipline est irrégulière tout d’abord du fait de l’absence
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2503103_20250926
26 septembre 2025
Par un arrêt de la cour d’appel de Paris du 12 novembre 2020, il a été condamné à une peine de six mois d’emprisonnement pour d’autres faits d’escroquerie.
Page 8 sur 489