CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2007874_20221208
8 décembre 2022
Sur les conclusions indemnitaires : 20.
1ère Chambre
DTA_2102739_20231229
29 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Corthier, - et les conclusions de Mme Beneteau, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2205681_20250114
14 janvier 2025
Il soutient que : - les conclusions de M.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2308952_20251208
8 décembre 2025
Sur les conclusions tendant à l’annulation de la décision rejetant implicitement la demande présentée par le département des Yvelines tendant au versement du solde de la subvention accordée par la convention
DTA_2103807_20250704
4 juillet 2025
de cet accord n'est pas établi ; o les taux fixes des trois prêts constituant l'accord de financement sont entachés de caducité passé le délai d'un mois à compter de la signature de l'accord ; o l'accord
DTA_2101352_20230418
18 avril 2023
Il peut également prendre l'initiative, avec l'accord des parties, d'une telle médiation. ". 9.
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2503760_20251023
23 octobre 2025
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation des arrêtés des 30 septembre et 1er octobre doivent être rejetées.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504669_20250730
30 juillet 2025
du patrimoine malouin et des ses perspectives est un enjeu essentiel en raison du lieu d'implantation du projet ; * le projet porte atteinte au caractère et à l'intérêt des lieux avoisinants et l'accord
JU 5ème chambre
DTA_2108252_20220930
30 septembre 2022
Sur la recevabilité de certaines conclusions de M. A : 3.
7ème chambre
DTA_2207816_20230712
12 juillet 2023
Gueguen ; - les conclusions de M. Arnould, rapporteur public ; - et les observations de Me Riou, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2002760_20220920
20 septembre 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'annulation : 1.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2407211_20260225
25 février 2026
Ont été entendus lors de l’audience publique : - le rapport de Mme Monteagle, rapporteure, - les conclusions de M.
6ème chambre
DTA_2104398_20230705
5 juillet 2023
En second lieu, le juge saisi de conclusions indemnitaires peut accorder une provision au créancier qui l'a saisi d'une demande indemnitaire lorsqu'il constate qu'un agissement de l'administration a été
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2304177_20230519
19 mai 2023
B, représentés par Me Soufron, maintiennent leurs conclusions et précédentes observations, en ajoutant que : - les données des personnes placées en garde à vue ne peuvent être enregistrées au sein du
JUGE UNIQUE 3
DTA_2103224_20231228
28 décembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède, que les conclusions de M.
3ème chambre
DTA_2001571_20221118
18 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Le Toullec, première conseillère, - et les conclusions de Mme Doisneau-Herry, rapporteure publique.
5ème chambre
DTA_2102190_20221129
29 novembre 2022
Vu : - la convention entre la France et le Grand-Duché de Luxembourg tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d'assistance administrative réciproque en matière d'impôts sur le
5e chambre
DTA_2301085_20250325
25 mars 2025
Sur les conclusions à fin d'appel en déclaration de jugement commun : 2.
Chambre 2
DTA_2301253_20251219
19 décembre 2025
Il résulte de l’instruction que ces ordres à recouvrer comportent la signature de leur auteur, ainsi que la mention de ses nom, prénom et qualité.
DTA_2300223_20251219
Page 8 sur 12