CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2404654_20251031
31 octobre 2025
à compter du 26 janvier 2024.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2400660_20250523
23 mai 2025
Selon le second alinéa de l'article R. 133-9-2 du même code, à l'expiration du délai de deux mois qui suit la décision de récupération ou notification de payer, ou après notification d'une décision de
4ème chambre
DTA_2202253_20250324
24 mars 2025
En outre, il est constant que cette décision comporte la mention des voies et délais de recours.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503824_20251211
11 décembre 2025
Considérant ce qui suit : France Travail a signifié par lettre recommandée à M.
Magistrat GOURSAUD
DTA_2100661_20221222
22 décembre 2022
, pour le compte de l'organisme chargé de la gestion du régime d'assurance chômage mentionné à l'article L. 5427-1, pour le compte de l'Etat ou des employeurs mentionnés à l'article L. 5424-1, le directeur
3ème Chambre
DTA_2003514_20240507
7 mai 2024
Il fait valoir que les conclusions dirigées contre la lettre du 10 janvier 2020, qui ne comporte aucune décision ou, à tout le moins, pourrait être vue comme comportant une mesure superfétatoire, insusceptible
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2502491_20260202
2 février 2026
Par une lettre du 6 octobre 2025, mise à disposition du requérant sous l’application informatique Télérecours, le tribunal a indiqué à M. B...
2ème chambre
DTA_2200711_20250128
28 janvier 2025
Elle soutient que : - l'arrêté est entaché d'un vice de procédure tiré de ce qu'elle n'a pas été destinataire de la lettre du préfet l'invitant à présenter ses observations dans le cadre de la procédure
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2431298_20251223
23 décembre 2025
et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée (…) ». 3.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2401484_20240424
24 avril 2024
B est dirigée contre la lettre du 30 novembre 2023 par lequel la caisse d'allocations familiales de la Drôme lui a rappelé un indu de revenu de solidarité active d'un montant de 6 020,49 euros pour la
4ème Chambre
DTA_2103450_20231020
20 octobre 2023
Par une lettre du 16 mars 2021 notifiée le 26 mars suivant, Mme A a été convoquée à un entretien préalable de licenciement fixé le 21 avril 2021.
5ème chambre
DTA_2312602_20251218
18 décembre 2025
à l’administration d’adresser des lettres d’excuses aux administrés.
ORTA_2400763_20250623
23 juin 2025
recommandée avec demande d'avis de réception adressée au secrétariat dudit tribunal dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2214877_20221221
21 décembre 2022
Une telle lettre se borne à constater l'irrégularité de la situation de l'intéressé au regard du droit au séjour en France et à lui rappeler que, par une décision en date du 21 février 2022, il lui a fait
ORTA_2520939_20251013
13 octobre 2025
Une telle lettre se borne à constater l’irrégularité de la situation de l’intéressé au regard du droit au séjour en France et à lui rappeler que, par une décision en date du 24 mars 2024, il lui a fait
2ème Chambre
DTA_2102936_20240619
19 juin 2024
de recours de deux mois court à compter de la date à laquelle elles sont nées, est applicable aux décisions nées à compter du 1er janvier 2017.
Chambre 2
DTA_2203474_20250930
30 septembre 2025
lettre du directeur départemental des finances publiques de la Moselle du 14 novembre 2022 en tant que cette décision et cette majoration se rattachent au remboursement de ces mêmes indemnités journalières
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2301647_20240125
25 janvier 2024
DTA_2114287_20231011
11 octobre 2023
- les décisions de l'inspecteur du travail et du ministre sont entachées d'erreur d'appréciation ; - le comportement de M.
R222-13 (JU 2)
DTA_2500396_20260204
4 février 2026
Page 8 sur 943