CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2100326_20230707
7 juillet 2023
justice n'interrompt la prescription qu'à la condition d'émaner de celui qui a qualité pour exercer le droit menacé par la prescription et de viser celui-là même qui en bénéficierait. 8.
3ème Chambre
DTA_2003500_20220810
10 août 2022
Sur la responsabilité décennale des constructeurs : 2.
4 ème Chambre
DTA_2002960_20230704
4 juillet 2023
Elle fait valoir que : - l'action de l'INSA de Rouen est irrecevable compte tenu de la prescription tant sur le fondement de la garantie décennale que sur le fondement de la responsabilité pour dommage
Chambre 3
DTA_2201290_20250506
6 mai 2025
Sur l'exception de prescription : 2.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2104073_20221018
18 octobre 2022
B de produire sous astreinte son attestation de responsabilité décennale pour les années 2018-2019 et son attestation de responsabilité civile pour l'année 2021.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2112983_20230317
17 mars 2023
Cette saisine introduite dans le délai de la garantie décennale, a ainsi interrompu le délai de prescription à compter du 22 janvier 2016, date de la saisine de la juridiction.
2ème chambre
DTA_2103344_20240516
16 mai 2024
des constructeurs ; - le délai de prescription de la garantie décennale a été interrompu le 20 juillet 2017, date à laquelle elle a présenté sa requête en référé-expertise ; le juge des référés du tribunal
8ème chambre
DTA_2001825_20220715
15 juillet 2022
Sur la garantie décennale : 6.
1ère Chambre
DTA_2100634_20230418
18 avril 2023
Par suite, l'exception de prescription opposée en défense doit être écartée. Sur la garantie décennale des constructeurs : 7.
DTA_2005812_20221228
28 décembre 2022
de l'action présentée par Bordeaux Métropole sur le fondement de la garantie décennale n'a pas été interrompu à l'égard de la société Socotec Construction, dès lors qu'aucun acte interruptif de prescription
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2511483_20260427
27 avril 2026
Il soutient que la réception des travaux est intervenue le 27 août 2015, de sorte que l’action en garantie décennale est prescrite et l’expertise sollicitée n’est pas utile au sens des dispositions de
4ème chambre
DTA_2001773_20221103
3 novembre 2022
Elle a ensuite engagé une action indemnitaire sur le fondement de la garantie décennale des constructeurs.
DTA_2106019_20230921
21 septembre 2023
Il en résulte qu'une citation en justice, au fond ou en référé, n'interrompt la prescription qu'à la double condition d'émaner de celui qui a la qualité pour exercer le droit menacé par la prescription
DTA_2103346_20240516
des constructeurs ; - le délai de prescription de la garantie décennale a été interrompu le 20 juillet 2017, date à laquelle elle a présenté sa requête en référé-expertise ; le juge des référés du
DTA_2202366_20260129
29 janvier 2026
prescription et de viser celui-là même qui en bénéficierait.
DTA_2021193_20230420
20 avril 2023
correspondait à la date d'expiration de la convention le 31 janvier 2017 et qu'en tout état de cause la prescription a été interrompue par la saisine du juge des référés expertises ; - elle a subi
DTA_2400668_20260305
5 mars 2026
La commune de Lainsecq soutient que : - la responsabilité décennale de M. A...
DTA_2001726_20240226
26 février 2024
1ère chambre
DTA_2201334_20250401
1 avril 2025
DTA_2305547_20251127
27 novembre 2025
Sur la garantie décennale des constructeurs : Il résulte des principes qui régissent la responsabilité décennale des constructeurs que des désordres apparus dans le délai d’épreuve de dix ans, de
Page 8 sur 65