CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

63 388 résultats pour « effets quant au bien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2504482_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Il soutient que : S'agissant de la condition d'urgence : Elle est satisfaite dès lors que : - les décisions attaqués ont pour effet de le placer en demi-traitement de son salaire depuis sa mise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2302959_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2216335_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

W du code général des impôts ; - la réponse ministérielle invoquée par la société confirme que les CEE constituent des subventions, quand bien même ils n'entrent pas dans le champ d'application de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2506076_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Il soutient que : la condition de l’urgence n’est pas remplie ; aucun des moyens soulevés ne crée un doute quant à la légalité des décisions litigieuses.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2301147_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2401569_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de ces dispositions n'est pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2300147_20230126

Administratif

26 janvier 2023

26 janvier 2023

a demandé l'annulation de cette décision et sollicite du juge des référés le 8 janvier 2023, la suspension de son exécution. 2 Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : "Quand

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2601117_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2214150_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2306405_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2202569_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

A et Mme B et tous occupants de leur chef de quitter l'aire naturelle de camping " Les Bords de l'Ille ", située sur le territoire de la commune de Saint-Médard-sur-Ille, en emportant tous leurs biens,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2408083_20240806

Administratif

6 août 2024

6 août 2024

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102368_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par suite, le moyen tiré de l'erreur d'appréciation quant au caractère frauduleux de la demande doit être écarté comme inopérant. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2404547_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". 2.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2217565_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2509016_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2604984_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2403817_20240802

Administratif

2 août 2024

2 août 2024

Il fait valoir que : - l'urgence à suspendre l'arrêté contesté n'est pas établie ; - il n'existe pas de doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2300963_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

est préempté lui fait perdre une chance de vendre son bien 49% plus cher ; - il existe des moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée aux motifs que :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2513718_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

à la légalité de la décision attaquée ; en effet : . cette décision est entachée d’incompétence ; . elle n’est pas suffisamment motivée en droit et en fait ; . elle méconnaît la liberté d’expression

Source officielle

Page 83 sur 3170

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.