CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

708 résultats pour « Escobar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301049_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF, Cofiroute et ESCOTA

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301051_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF, Cofiroute et ESCOTA

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301052_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF, Cofiroute et ESCOTA

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301053_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

000 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de la demande préalable le 16 décembre 2020, au titre des dommages subis par ses assurées, les sociétés ASF, Cofiroute et ESCOTA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2506871_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Soli, - et les observations de Me Debruge-Escobar, représentant la SAS Eiffage immobilier sud-est, et celles de Me Rossanino, représentant la commune de Vence, lesquels maintiennent leur argumentation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2300825_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Tarascon à la date d'introduction de son recours, puis au centre de rétention administrative de Nîmes par une décision du préfet des Bouches-du-Rhône du 8 mars 2023 a été éloigné par voie aérienne sans escorte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2501626_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

décision ne lui ayant été ni notifiée, ni communiquée, il n'en connait pas les motifs et il n'a pas pu la contester avant l'introduction de la présente instance ; il est systématiquement menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2302813_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

de manière substantielle ses droits fondamentaux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée, qui ne lui a pas été communiquée et qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2100317_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

représenté par l'AARPI Themis, Me Ciaudo, demande au tribunal : 1°) d'annuler une décision par laquelle le directeur de la maison centrale de Moulins a ordonné qu'il soit systématiquement menotté et escorté

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000726_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Par un arrêté du 9 août 2016, une procédure d'aménagement foncier agricole et forestier a été ordonnée sur les communes d'Oloron Sainte Marie, Escout et Précilhon avec extension sur la commune de Bidos

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2303476_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

affecte de manière substantielle ses droits fondamentaux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée qui ne lui a pas été communiquée et qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2501853_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - sur l’urgence : eu égard à ses effets sur ses conditions de détention, étant systématiquement menotté et escorté par plusieurs surveillants à chaque

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100418_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

demande au tribunal : 1°) d'annuler la note d'information du 18 avril 2020 par laquelle le directeur de la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré a ordonné qu'il soit systématiquement menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2202409_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

contestée, qui lui fait grief, est bien susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée, qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2202435_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

contestée, qui lui fait grief, est bien susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée, qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2202557_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

contestée, qui lui fait grief, est bien susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée, qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2329660_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

décision implicite par laquelle le directeur de la Direction interrégionale des services pénitentiaires (DISP) de Paris a refusé de lui communiquer l’ensemble des décisions ayant ordonné aux équipes d’escorte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2300582_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

contestée, qui lui fait grief, est bien susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que la décision contestée, qui impose qu'il soit menotté et escorté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2301839_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Le requérant n'étant pas présent, faute d'avoir été escorté par la police aux frontières ; le préfet de Mayotte n'étant ni présent ni représenté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202675_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Soli, juge des référés ; - les observations de Me Larbre, représentant Mme A ; - et les observations de Me Debruge-Escobar, substituant Me Eglie-Richters, représentant la commune de Carros.

Source officielle

Page 9 sur 36

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.