AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
DTA_2206376_20230130
30 janvier 2023
30 janvier 2023
Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision du 17 mars 2022, dont la requérante demande
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300253_20230320
20 mars 2023
20 mars 2023
droit a été exercé dans le délai prévu, dans l'attente de l'issue du recours. / 6.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2105159_20230310
10 mars 2023
10 mars 2023
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an : 22.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2503292_20260211
11 février 2026
11 février 2026
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : En premier lieu, les décisions portant interdiction de retour sur le territoire français visent les articles
Source officielle2ème Chambre
DTA_2205663_20221229
29 décembre 2022
29 décembre 2022
En ce qui concerne l'interdiction de retour : 14.
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2401140_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
préfet des Hauts-de-Seine l'a obligée à quitter le territoire français, sans délai, à destination de son pays d'origine ou du pays dans lequel elle est légalement admissible, lui faisant interdiction de retour
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2215906_20220919
19 septembre 2022
19 septembre 2022
pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 juillet 2021 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé une mesure d'interdiction de retour
Source officielle1ère chambre
DTA_2200634_20220706
6 juillet 2022
6 juillet 2022
C doit également être regardé comme demandant l'annulation de la décision 14 juin par laquelle la préfète de la Haute-Vienne a rejeté son recours gracieux.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2007647_20230718
18 juillet 2023
18 juillet 2023
service, elle a formé, le 9 avril 2020, un recours gracieux qui a été implicitement rejeté.
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2300361_20230201
1 février 2023
1 février 2023
E et Mme D soutiennent que : ' leur recours est recevable dès lors qu'il est dirigé contre une décision faisant grief et qui ne comportait pas la mention des voies et délais de recours ; ' la condition
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2417844_20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
Le recours préalable obligatoire auprès de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision du 25 avril 2024.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2309732_20230828
28 août 2023
28 août 2023
Sur la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 9.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2502932_20251127
27 novembre 2025
27 novembre 2025
sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours a fixé son pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2505668_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
D... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 29 novembre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a prolongé de deux années la durée de l’interdiction de retour sur le territoire français d’une
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2505674_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
D... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 29 novembre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a prolongé de deux années la durée de l’interdiction de retour sur le territoire français d’une
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2101531_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
Elle soutient que le refus de paiement : - a été adopté par une autorité incompétente ; - repose sur des faits inexacts dès lors que les repos de 2019 ont été récupérés au titre des heures supplémentaires
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2306908_20230905
5 septembre 2023
5 septembre 2023
Contrairement à ce qui est soutenu, eu égard à la motivation circonstanciée, l'arrêté attaqué repose sur un examen particulier de la situation de l'intéressé.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2401511_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
février 2024 par lequel le préfet du Nord lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a fait interdiction de retour
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2515289_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
En ce qui concerne la décision l’obligeant à quitter le territoire français : - elle est entachée d’un vice de procédure dès lors que la décision de la Cour nationale du droit d’asile rejetant son recours
Source officielleJU MLM (7)
DTA_2307068_20231205
5 décembre 2023
5 décembre 2023
Sur la légalité de la décision portant interdiction de retour : 11.
Source officiellePage 9 sur 20006