CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 628 résultats pour « accident dans ce pays »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2308875_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

lui-même, lequel demeure tout entier en lien direct avec l'accident non fautif.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2403954_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

payer une somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2109845_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

20 2600086246, PAYL 20 2600086247 et PAYL 20 2600086249, émis le 21 décembre 2020 par la direction régionale des finances publiques des Pays de la Loire, par lesquels le recteur de l'académie de Nantes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500803_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

Il demande au juge des référés de condamner son employeur à lui payer des indemnités provisionnelles d'un montant total de 59 756,03 euros, à valoir sur l'indemnisation des conséquences de cet accident

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2400507_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Il a été victime d'un accident de service le 22 mars 2018, déclaré consolidé le 20 avril 2021. Il a sollicité l'indemnisation des préjudices résultant de cet accident.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2200478_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

C porte sur les préjudices qu'il subit suite à l'accident de service survenu le 6 octobre 2020 alors qu'il exerçait les fonctions d'aide-soignant au sein du centre hospitalier du Pays d'Aix.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201615_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Ils soutiennent que : - les circonstances de l'accident et la réalité de l'éboulement à l'origine de l'accident sont établies par les pièces produites ; - le département de l'Isère est responsable

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210554_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Un avis des sommes à payer a ensuite été émis à l'encontre de M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208221_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Un avis des sommes à payer a ensuite été émis à l'encontre de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2500674_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

des accidents médicaux, et a défini les préjudices qu'il convient d'indemniser à titre provisionnel.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2206266_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

l'affectation et l'accident de service. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2502485_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

A, à la suite de l'accident de service, était consolidé au 6 décembre 2023, que les arrêts de travail à compter du 10 septembre 2024 étaient sans lien avec cet accident de service mais résultaient d'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205791_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

532-1 du code de justice administrative, une mesure d'expertise médicale, au contradictoire de la commune de Toulouse, aux fins de déterminer une date de consolidation et le taux d'IPP afférent à l'accident

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2200460_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

d'origine, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé de ce pays.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300298_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Il résulte des mêmes dispositions que lorsqu’un fonctionnaire est victime d’un tel accident, cet accident est, quelle qu’en soit la cause, présumé imputable au service s’il est survenu dans le temps et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202922_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

D a subrogé J C dans ses droits et actions à hauteur des sommes que cet assureur lui a versées au titre de la garantie accident de la vie à la suite de l'accident du 29 octobre 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2304186_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

A a été pris en charge au titre du risque maladie, dans l'accident de voirie en litige.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205570_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Le 1er mars 2021, elle a transmis une déclaration d'accident de travail à son employeur et une expertise a été réalisée le 3 juin 2021.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2403290_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Par une décision du 11 septembre 2019, le centre hospitalier intercommunal de Mont-de-Marsan et du Pays des Sources a reconnu cet accident imputable au service.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1905421_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il résulte de l'instruction, et notamment du rapport établi par l'expert, que l'accident dont a été victime Mme A ne lui a pas occasionné de déficit fonctionnel permanent.

Source officielle

Page 9 sur 332

← PrécédentSuivant →