CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2310404_20231226
26 décembre 2023
la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens () ".
6ème Chambre (J.U)
DTA_2210458_20221020
20 octobre 2022
Il ressort également des mentions non contestées de l'arrêté attaqué que M.
Juge unique 3
DTA_2306064_20231107
7 novembre 2023
C n'est fondé à soutenir ni que la décision attaquée a porté à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs de cette décision ni qu'elle a violé
1ère chambre
DTA_2201484_20240522
22 mai 2024
D'une part, les dispositions de l'article L. 4121-5 du code de la défense sont applicables à la mutation des militaires et non aux sanctions disciplinaires susceptibles de leur être infligées.
2ème chambre
DTA_2403676_20251205
5 décembre 2025
A... au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens soit mise à la charge de la commune du Lavandou qui n’a pas la qualité de partie perdante dans la présente instance.
5ème chambre
DTA_2501010_20260324
24 mars 2026
exécutées ainsi que la somme de 546 603,05 euros correspondant à des dépenses non justifiées ou non rattachables à l’activité de formation.
2ème Chambre
DTA_2200868_20230918
18 septembre 2023
Pour les mêmes motifs que ceux développés au point 3, la décision attaquée ne porte pas, au regard des buts poursuivis, une atteinte disproportionnée au droit du requérant au respect de sa vie privée et
1ère Chambre
DTA_2100131_20231229
29 décembre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense par le ministre de la justice : 2.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2512072_20250804
4 août 2025
ne sont pas établis ; - à supposer même que ces faits soient établis, la sanction est disproportionnée.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
DTA_2200980_20221202
2 décembre 2022
Sur le doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué : 5.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2202066_20220929
29 septembre 2022
F établi le 20 juin 2022, l'arrêté attaqué ne porte pas à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au but en vue duquel a été prise la décision attaquée.
3ème chambre
DTA_2003053_20221014
14 octobre 2022
Sur les conclusions relatives aux frais exposés et non compris dans les dépens : 7.
3ème Chambre
DTA_2204461_20230413
13 avril 2023
avérés ; - il n'a commis aucune faute disciplinaire ; - la sanction est disproportionnée.
DTA_2210757_20250612
12 juin 2025
Sur la fin de non-recevoir : 2.
4ème Chambre
DTA_2500048_20250702
2 juillet 2025
Par suite, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de l’arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2207799_20220901
1 septembre 2022
B, représentants la Commune de Vert-Saint-Denis, qui persiste en tous points dans ses écritures en défense.
DTA_2207800_20220901
DTA_2207802_20220901
DTA_2207803_20220901
DTA_2302963_20251223
23 décembre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article R. 4137-66 du code de la défense : « L'envoi devant le conseil d'enquête est ordonné par le ministre de la défense ou par les autorités militaires dont la liste
Page 9 sur 2912
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.