CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_1903703_20230224
24 février 2023
En premier lieu, Mme D entend engager la responsabilité pour faute du CHRU de Brest à raison du décollement rétinien de l'œil gauche dont elle est victime au décours de la chirurgie de la cataracte réalisée
1ère chambre
DTA_2201678_20221221
21 décembre 2022
En deuxième lieu, il ne ressort pas des dispositions citées au point 2 que le médecin rapporteur et les médecins instructeurs composant le collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2201246_20230223
23 février 2023
Article 3 : Le docteur L H, domicilié centre hospitalier d'Avignon service de chirurgie thoracique et vasculaire 84902 Avignon Cedex 9 et le professeur G B service d'hépato gastroentérologie B hôpital
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2321374_20230920
20 septembre 2023
Dans ces conditions, les éléments versés à l'instance par le requérant ne permettent pas d'établir que la situation d'urgence dont il se prévaut est un effet de la décision attaquée.
DTA_2301225_20230704
4 juillet 2023
Par un arrêté du 31 mars 2023, dont M.
5ème Chambre
DTA_2302714_20250603
3 juin 2025
le médecin-anesthésiste.
7ème chambre
DTA_2501265_20250711
11 juillet 2025
médical établi par le médecin qui suit habituellement le demandeur ou par un médecin praticien hospitalier inscrits au tableau de l'ordre, dans les conditions prévues par l'arrêté mentionné au deuxième
3ème chambre
DTA_2301241_20230713
13 juillet 2023
A était inscrit en études de médecine en chirurgie pédiatrique à l'Université Paris-Descartes pour l'année scolaire 2017-2018 et en techniques coelioscopiques à l'Université Paris-Sud pour l'année scolaire
DTA_2304571_20230915
15 septembre 2023
Aux termes de l'article 5 du même arrêté : " Le collège de médecins à compétence nationale de l'office comprend trois médecins instructeurs des demandes des étrangers malades, à l'exclusion de celui qui
1ère Chambre
DTA_2203843_20220921
21 septembre 2022
Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté attaqué doit être écarté comme manquant en fait. 3.
DTA_2203412_20220712
12 juillet 2022
du 18 octobre 2019 qui ne permet pas de s'assurer que les médecins dont le nom est mentionné aient effectivement siégé et l'aient signé ; - le préfet a méconnu l'étendue de sa compétence en s'estimant
4ème chambre
DTA_2502522_20251120
20 novembre 2025
de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) du 9 décembre 2024, dont il ressort que l’état de santé de la fille mineure des requérants nécessite une prise en charge médicale dont
DTA_2201575_20240205
5 février 2024
permanence des soins en établissement de santé (PDSES) ; - les autres requérants, non signataires de la convention, ne sauraient s'en prévaloir pour demander le paiement de leurs astreintes, les médecins
Section 8 - Chambre 1
DTA_2223358_20230201
1 février 2023
Il ressort par ailleurs de cet avis que le médecin instructeur, dont le rapport a été transmis au collège le 21 avril 2022 ainsi que l'indique le bordereau de transmission également produit, ne figurait
2ème chambre
DTA_2401714_20241105
5 novembre 2024
La partie à laquelle l'avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration est favorable doit être regardée comme apportant des éléments de fait susceptibles de faire
ORTA_2600448_20260112
12 janvier 2026
A... a obtenu l’autorisation d’exercer la médecine en France dans la spécialité « chirurgie orthopédique et traumatologique » par arrêté du 22 février 2013 et qu’à compter de son inscription au tableau
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2205942_20221006
6 octobre 2022
Il en ressort plus particulièrement que si le docteur A a évoqué la situation du patient concerné avec le docteur D le 8 juillet 2022 avant le début de son astreinte, il ne l'a fait que de manière imprécise
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2501970_20260121
21 janvier 2026
intensive réanimation jusqu’au 4 septembre 2024 avant de retourner dans le service de médecine interne jusqu’au 19 septembre suivant ; - M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2503847_20250424
24 avril 2025
En ce qui concerne l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision en litige : 5.
DTA_2214848_20250124
24 janvier 2025
Ces accidents ont été reconnus imputables au service et, le 4 octobre 2017, le docteur D, médecin expert, a reconnu la pathologie de Mme E en tant que maladie professionnelle, au tableau n° 98 (" Affections
Page 9 sur 87