CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 319 résultats pour « fonds exploite par une societe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2200688_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

requérante ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2508124_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

société Transdev.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103854_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Dans ces conditions, la société Eurovia Picardie, qui a ainsi été privée d'une garantie, est fondée à soutenir que cette décision a été prise au terme d'une procédure irrégulière. 6.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2222759_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

Il soutient que les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200503_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

La société requérante a adressé à l'administration deux réclamations préalables, rejetées par deux décisions explicites du 22 juillet 2022 et une décision implicite.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201408_20230213

Administratif

13 février 2023

13 février 2023

de l'exploitation.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2100326_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Elle soutient que les moyens invoqués par la société requérante ne sont pas fondés. Vu : - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104845_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

l'EPARI et la société SFR Fibre enregistrées les 5 et 6 juin 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2304117_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

du (des) lot(s), accompagnée de descriptifs détaillés des principaux équipements et de photos explicites, une note descriptive du projet d'exploitation comprenant à minima, la description du projet d'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2304118_20230907

Administratif

7 septembre 2023

7 septembre 2023

du (des) lot(s), accompagnée de descriptifs détaillés des principaux équipements et de photos explicites, une note descriptive du projet d'exploitation comprenant à minima, la description du projet d'exploitation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2305672_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

exploitation.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002156_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

social de la société publique locale aéroportuaire ; * une société publique locale, en vertu des dispositions de l'article L. 1531-1 du code général des collectivités territoriales, peut intervenir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2514480_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 18 novembre 2025 et le 23 décembre 2025, la société Persée, représentée par la société Valsamidis Amsallem Jonath Flaicher et

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400067_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

En premier lieu, le préfet soutient que la pétitionnaire n'est pas affiliée à la mutuelle sociale agricole (MSA) en tant que chef de l'exploitation viticole du domaine du château de Terrebonne, cette qualité

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300104_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

La société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Briau vins de Bordeaux exploite une activité de caviste dans un local commercial, situé 99 rue David Johnston à Bordeaux.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302326_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

des remorques automotrices, ainsi que sur le fondement du non-respect-de la durée d'exploitation des investissements aidés et du non-respect des obligations fiscales par la société MCG.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2503289_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 4 août et 19 septembre 2025, la société Athemis Energie doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2207528_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Pour fonder la responsabilité de la société Kalhyge 1 sur la zone A du site anciennement exploité par les sociétés Dasi et A, le préfet s'est fondé sur la découverte de concentrations significatives de

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2201087_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

les Ecureuils, la société les Fontaines de Nava, la société Loisirlandes, la société Camping les Prés Verts, la société camping les Echasses, la société camping Callède, la société camping de l'Arbre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2403095_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

locataire n'ait pas respecté ses engagements n'est pas de nature à influer sur l'appartenance du local au domaine public de la commune ; -la société Le Théatro qui a repris le fonds de commerce du

Source officielle

Page 9 sur 1716

← PrécédentSuivant →