CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2102099_20230523
23 mai 2023
Ainsi, il y a lieu de fixer au montant de 17 822,58 euros l'indemnité due par l'Etat aux requérants en réparation de leur préjudice locatif. 7.
magistrat ROUSSEAU
DTA_2200685_20230124
24 janvier 2023
D, propriétaire de l'appartement situé au 53 avenue de Maurin à Montpellier, et Mme F, locataire, mentionne une superficie de 33 m².
5ème chambre
DTA_2218318_20230323
23 mars 2023
de l'office, entre le 15 novembre et le 15 décembre de l'année au cours de laquelle expire les mandats des administrateurs représentant les locataires ().
R222-13 (JU 2)
DTA_2500165_20260512
12 mai 2026
locataire de son logement ; - il est resté bloqué en 2021 à Madagascar compte tenu de la fermeture de l’espace aérien durant la pandémie de covid-19, ce qui s’apparente à un cas de force majeure ;
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2413774_20250520
20 mai 2025
A soutient qu'actuellement locataire d'un studio dans le parc social, il a effectué une demande de mobilité sur un logement de type T2 depuis onze ans.
Chambre 1
DTA_2202784_20250704
4 juillet 2025
En ce qui concerne le bénéfice du dispositif d’investissement locatif « E... intermédiaire » : Aux termes de l’article 31 du code général des impôts : « I. – Les charges de la propriété déductibles
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2434408_20250702
2 juillet 2025
Toute astreinte versée en application du jugement la prononçant reste acquise au fonds.
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2100312_20240110
10 janvier 2024
la valeur locative non révisée au 1 er janvier 2017 et la valeur locative résultant du même B est négative, celle-ci est minorée d'un montant égal à la moitié de cette différence. / Le présent D n'est
Juge unique
DTA_2300589_20241105
5 novembre 2024
préjudice puisque le versement de la Caisse constitue pour lui, en qualité de bailleur, une garantie minimale contre le locataire, qui ne règle pas son reste à payer ; compte tenu des modes de calcul de
Pole Social (JU)
DTA_2410699_20250228
28 février 2025
A, propriétaire de logements situé au 3 boulevard B à Villiers-le-Bel, a déclaré que son locataire, bénéficiaire de l'ALS, avait quitté les lieux depuis le 31 octobre 2021.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2213152_20221221
21 décembre 2022
Toutefois, la notification de la dénonciation du protocole par le bailleur au préfet vaut réitération de la demande de concours de la force publique.
5e chambre
DTA_2401092_20260113
13 janvier 2026
Par des congés des 27 et 28 septembre 2021, ces derniers ont notifié à leurs locataires un congé avec offre de vente pour un terme contractuel au 26 avril 2022.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2311092_20250423
23 avril 2025
; - sa locataire était Mme C et elle est restée dans le logement jusqu'à la mi 2022.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2210517_20221031
31 octobre 2022
521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la société Les foyers de Seine-et-Marne de déclarer recevable la candidature de la liste qu'elle entend présenter sous l'intitulé " Les locataires
DTA_2207271_20230929
29 septembre 2023
La commission de médiation de Paris a, par décision du 6 janvier 2022, rejeté cette demande au motif que " si la situation de sur-occupation invoquée est avérée, le requérant est déjà locataire dans le
Juge unique 8
DTA_2301358_20250320
20 mars 2025
Elle produit également la copie de l'état des lieux effectué à cette date, établissant la sortie des lieux de la locataire le 30 septembre 2021.
3ème chambre
DTA_2101133_20230111
11 janvier 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction qu'à l'issue d'une réunion contradictoire qui a eu lieu en présence notamment des sociétés Hervé Madiot et Galand Chevalier, il a été décidé de confier à la
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2406659_20240723
23 juillet 2024
requalifié en congé maladie ordinaire et qu'une régularisation de la situation financière aurait donc lieu.
juge unique (6)
DTA_2100761_20220720
20 juillet 2022
Or, il est constant que la locataire occupant le bien appartenant à la société requérante a quitté les lieux le 1er janvier 2020.
2ème chambre
DTA_2106507_20231120
20 novembre 2023
Ils soutiennent que : - il y a lieu de prendre en compte des charges déductibles pour les biens immobiliers qu'ils détiennent en propre à Toulouse, Garge les Gonnesse et Monbalen ou par l'intermédiaire
Page 9 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.