Il soutient que : - il craint pour sa vie en cas de retour dans son pays d'origine dès lors qu'il est kurde et membre du parti HDP d'opposition au pouvoir.

B déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

A... de ses conclusions aux fins de suspension et d’injonction est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 2.

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. En outre, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions que M.

Eu égard à la durée de leur séjour et de leur scolarité en France, mais également à leur âge, et alors même que leur scolarisation ne serait pas impossible de leur pays d'origine, les refus de titre opposés

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juin 2022, le directeur régional par intérim de Pôle emploi Pays de la Loire conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction

En ce qui concerne la mesure d'expulsion et la décision fixant le pays de renvoi : 3.

A déclare se désister de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction : 1.

B a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Le désistement de Mme A de ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte. 3.

B... a déclaré se désister de ses conclusions en annulation et injonction. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

A... doit être regardé comme se désistant de ses conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple.

Dans son mémoire enregistré le 16 décembre 2025, Mme C... a indiqué se désister de ses conclusions à fin d’injonction. Ce désistement est pur et simple.

A se désistent de leurs conclusions à fin d'injonction de leur requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Mme B et M. A bénéficient de l'aide juridictionnelle provisoire.

l'arrêté du 15 décembre 2022 par lequel le préfet des Hautes-Pyrénées a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, et a fixé le pays

Il s’ensuit qu’il y a lieu d’accueillir l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense par le préfet de la Guadeloupe.

Sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte : 2.

Par un mémoire enregistré le 14 juin 2025, Mme B... a déclaré se désister de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction sous astreinte.