CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

347 résultats pour « possibilité de l'opposer à titre reconventionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_1909237_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1909465_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1800605_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2001447_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

reconventionnelles de l'ONIAM ; 4°) à titre subsidiaire, de diligenter une mesure d'expertise aux fins d'évaluation du déficit fonctionnel permanent subi par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2102727_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il revient au juge des référés, pour déterminer l'utilité de la mesure d'expertise, de se prononcer sur le bien-fondé d'une irrecevabilité ou d'une prescription qui est opposée. 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004026_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Il incombe également à l'Office d'informer les tiers payeurs, le cas échéant, de l'émission d'un titre exécutoire à l'encontre du débiteur de l'indemnité ainsi que des décisions de justice rendues sur

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1803211_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Ce titre doit, par suite, être annulé. Sur les conclusions reconventionnelles : 21.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1601434_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

de paiement du 30 septembre 2015, ni l'ordonnance de référé du 29 mars 2016 n'aient interrompu la prescription, dès lors que le titre de paiement a été retiré et que le maître d'ouvrage s'est opposé à

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1904260_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

la requête comme irrecevable ; 2°) à titre subsidiaire, de rejeter la requête comme non fondée ; 3°) à titre encore plus subsidiaire, de faire application des dispositions de l'article L. 600-5

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903381_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

à la victime en raison de l'accident devraient être appelés en la cause lorsque le débiteur saisit le juge administratif d'une opposition au titre exécutoire, le contentieux relatif aux titres exécutoires

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004897_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

III Les conclusions reconventionnelles de l'Oniam : III.1 La demande d'intérêts et leur capitalisation sur les sommes dues en exécution du titre exécutoire : 11.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205745_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Sur les conclusions reconventionnelles : 11.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003725_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

principal, la somme de 2 500 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ou, à titre subsidiaire, la même somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2106558_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

JU2

DTA_2101649_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205865_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

Sur l'exception d'incompétence opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2400577_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Sur les conclusions reconventionnelles de la CAF de Tarn-et-Garonne : 11.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202561_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

2022 et à la capitalisation de ces intérêts à chaque échéance annuelle à partir du 2 septembre 2022 ; - de condamner la SHAM au paiement de la somme de 466 euros au titre du tiers des frais d'expertise

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2108620_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

des abords sont soumis à une autorisation préalable. () Lorsqu'elle porte sur des travaux soumis à formalité au titre du code de l'urbanisme ou au titre du code de l'environnement, l'autorisation prévue

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302227_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 4.

Source officielle

Page 9 sur 18

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.