CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1909237_20230628
28 juin 2023
Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
DTA_1909465_20230628
DTA_1800605_20230628
6ème chambre
DTA_2001447_20230726
26 juillet 2023
reconventionnelles de l'ONIAM ; 4°) à titre subsidiaire, de diligenter une mesure d'expertise aux fins d'évaluation du déficit fonctionnel permanent subi par M.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2102727_20221025
25 octobre 2022
Il revient au juge des référés, pour déterminer l'utilité de la mesure d'expertise, de se prononcer sur le bien-fondé d'une irrecevabilité ou d'une prescription qui est opposée. 4.
DTA_2004026_20221117
17 novembre 2022
Il incombe également à l'Office d'informer les tiers payeurs, le cas échéant, de l'émission d'un titre exécutoire à l'encontre du débiteur de l'indemnité ainsi que des décisions de justice rendues sur
8ème chambre
DTA_1803211_20220715
15 juillet 2022
Ce titre doit, par suite, être annulé. Sur les conclusions reconventionnelles : 21.
4ème Chambre
DTA_1601434_20240314
14 mars 2024
de paiement du 30 septembre 2015, ni l'ordonnance de référé du 29 mars 2016 n'aient interrompu la prescription, dès lors que le titre de paiement a été retiré et que le maître d'ouvrage s'est opposé à
2ème chambre
DTA_1904260_20220704
4 juillet 2022
la requête comme irrecevable ; 2°) à titre subsidiaire, de rejeter la requête comme non fondée ; 3°) à titre encore plus subsidiaire, de faire application des dispositions de l'article L. 600-5
DTA_1903381_20230623
23 juin 2023
à la victime en raison de l'accident devraient être appelés en la cause lorsque le débiteur saisit le juge administratif d'une opposition au titre exécutoire, le contentieux relatif aux titres exécutoires
DTA_2004897_20230922
22 septembre 2023
III Les conclusions reconventionnelles de l'Oniam : III.1 La demande d'intérêts et leur capitalisation sur les sommes dues en exécution du titre exécutoire : 11.
5ème Chambre
DTA_2205745_20231003
3 octobre 2023
Sur les conclusions reconventionnelles : 11.
DTA_2003725_20231020
20 octobre 2023
principal, la somme de 2 500 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ou, à titre subsidiaire, la même somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
7ème chambre
DTA_2106558_20230720
20 juillet 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
JU2
DTA_2101649_20231222
22 décembre 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
1ère chambre
DTA_2205865_20241104
4 novembre 2024
Sur l'exception d'incompétence opposée en défense : 2.
Cellule juge unique
DTA_2400577_20251001
1 octobre 2025
Sur les conclusions reconventionnelles de la CAF de Tarn-et-Garonne : 11.
3ème chambre
DTA_2202561_20240112
12 janvier 2024
2022 et à la capitalisation de ces intérêts à chaque échéance annuelle à partir du 2 septembre 2022 ; - de condamner la SHAM au paiement de la somme de 466 euros au titre du tiers des frais d'expertise
DTA_2108620_20250604
4 juin 2025
des abords sont soumis à une autorisation préalable. () Lorsqu'elle porte sur des travaux soumis à formalité au titre du code de l'urbanisme ou au titre du code de l'environnement, l'autorisation prévue
DTA_2302227_20250422
22 avril 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 4.
Page 9 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.