CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2008214_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

moitié des dépenses non retenues en charges, certaines auraient été engagées dans l'intérêt de l'exploitation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2504288_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

Elle fait valoir que : - la requête en annulation est irrecevable, faute pour les requérants de justifier de leur intérêt à agir contre l'arrêté en litige ; la seule contiguïté du terrain d'assiette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2612441_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Par une décision du 23 mars 2026, la maire de Paris a explicitement rejeté cette demande.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2005405_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

La commune de Pailloles fait valoir qu'aucun des moyens invoqués par les requérants n'est fondé.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200528_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

d'erreur de fait dès lors qu'il retient à tort que le projet porte sur un bâtiment industriel alors qu'il porte sur un bâtiment agricole qui pourra être utilisé accessoirement pour faire de la découpe

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201207_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par une décision explicite du 15 mars 2022, la directrice générale de l'établissement national des produits de l'agriculture et de la mer FranceAgriMer a explicitement rejeté ce recours gracieux.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2205466_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

par la commune en vertu d'un arrêté préfectoral du 30 juin 2010 autorisant, de même, son exploitation pour une durée de dix ans.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002665_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Le département de la Haute-Garonne a conclu avec la société Hydro Exploitations, le 3 avril 1956, une convention d'aménagement et d'exploitation des " chutes de Mondavezan " situées entre les points 15.739

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208173_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

estimant que le projet n'entrait pas dans le champ de l'autorisation d'exploitation commerciale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2401006_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

O R D O N N E : Article 1er : La requête des sociétés d'exploitation de lignes touristiques et des lignes touristiques est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2302751_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

-74 a été interrompu par la demande de modification de l'autorisation d'exploiter.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005939_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Elle fait valoir que les moyens invoqués par la SCI Le Moulin ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005940_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Elle fait valoir que les moyens invoqués par M. A ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005943_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Elle fait valoir que les moyens invoqués par Mme B ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300102_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

B A est le gérant, exploite une activité de taxi sur le territoire de la commune du Gosier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2301548_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Elle fait valoir que le restaurant concerts la Guinguette du Grand Robert est illégalement exploité, est la cause de nombreuses nuisances et que le maire de Narbonne est inactif quant à l'usage de ses

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2405661_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Au cas d’espèce, la société CP Resorts Exploitation France sollicite une expertise médicale concernant M. F...

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103453_20240709

Administratif

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Ce site, exploité par M. D C, a fait l'objet d'une déclaration de changement d'exploitant le 25 août 2020 au profit de M.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101264_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Aux termes de l'article L. 213-3 de ce code : " Nul ne peut exploiter, à titre individuel, ou être dirigeant ou gérant de droit ou de fait d'un des établissements mentionnés à l'article L. 213-1, s'il

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202581_20240920

Administratif

20 septembre 2024

20 septembre 2024

Ces faits sont en lien direct avec la perte d'exploitation subie par la requérante du fait du prolongement excessif de sa fermeture. En ce qui concerne le préjudice : 7.

Source officielle

Page 92 sur 3752

← PrécédentSuivant →