l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 4 avril 2025 par laquelle le préfet de police lui a retiré son certificat de résidence algérien valable

Il fait valoir que la condition d’urgence n’est pas remplie dès lors que la requérante a été munie d’une attestation de prolongation d'instruction valable du 16 septembre 2025 au 15 décembre 2025.

Mme B A, ressortissante ukrainienne née le 18 décembre 1992, a été bénéficiaire, en dernier lieu, d'une carte de séjour temporaire portant mention " salarié ", valable du 22 mars 2024 au 21 mars 2025.

A... a été convoqué en préfecture le 29 avril 2025, date à laquelle il a été muni d’un titre de séjour valable du 26 novembre 2024 au 25 novembre 2025 et qu’il est muni depuis d’un récépissé valable du

A..., ressortissant afghan né le 26 avril 1999, a été titulaire en dernier lieu d’un titre de séjour portant la mention « bénéficiaire de la protection subsidiaire » valable du 10 juin 2021 au 9 juin 2025

B..., ressortissant algérien né le 9 ma rs 1964, était titulaire d’un visa long séjour portant la mention « visiteur » valable du 15 septembre au 14 décembre 2025.

A..., ressortissant algérien né en 1982, était titulaire d’une carte de résident portant la mention « vie privée et familiale » valable jusqu’au 3 janvier 2024.

Une carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale valable du 12 mai 2021 au 11 mai 2022 lui a été délivrée par le préfet de la Haute Garonne. M.

Mme A... persiste dans les conclusions de sa requête, par les mêmes moyens, et soutient, en outre, que si elle a été mise en possession d’une attestation de prolongation d’instruction, celle-ci n’est valable

titre de séjour en cette qualité valable jusqu'au 10 octobre 2024, qu'elle a trouvé du travail à l'issue de ses études et sollicité du préfet du Val-de-Marne, le 7 octobre 2024, un titre de séjour portant

Il soutient qu'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 19 avril 2025, a été adressée le 20 janvier 2025 à l'intéressée. Vu - les autres pièces du dossier.

Mme B A, de nationalité vietnamienne, née le 12 août 1990, est entrée en France le 25 mai 2018 munie d'un visa de long séjour valant premier titre de séjour portant la mention " étudiant ", valable du

valable du 22 septembre 2024 au 21 septembre 2028.

un bordereau enregistré le 19 décembre 2022, la préfète du Val-de-Marne, (sous-préfecture de Nogent-sur-Marne) a informé le tribunal que Madame A avait obtenu une autorisation provisoire de séjour valable

Elle soutient que : Sur la décision de refus de séjour : - elle est entrée en France avec un passeport valable du 29 novembre 2017 au 29 novembre 2022 sur lequel était apposé un visa Schengen valable

justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 21 septembre 2023 en tant que le préfet de la Haute-Vienne a procédé au retrait de sa carte de résident obtenue en qualité de réfugié valable

Elle a bénéficié d'attestations de prolongations d'instruction dont la dernière était valable jusqu'au 16 juin 2022.

B a bénéficié d'un visa long séjour valable du 20 janvier 2020 au 20 janvier 2021, puis d'un récépissé valable du 1er septembre 2021 au 28 février 2021, d'une première carte de séjour temporaire

Il a été titulaire d'une carte de résident délivré par la préfète du Val-de-Marne et valable jusqu'au 13 novembre 2022.

Un rendez-vous lui a été fixé le 5 mai 2023, où elle s'est vu délivrer un récépissé valable jusqu'au 4 août 2023.