Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2403544_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
B A, représenté par Me Cottet-Emard, avocat, demande au juge des référés du tribunal : 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) de suspendre, sur le fondement
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2304658_20230918
18 septembre 2023
18 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 juillet 2023 la commune de Viry, représentée par Me Cottet-Emard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 juillet 2023 par
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2505885_20260417
17 avril 2026
17 avril 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 juin 2025, la société Swissbuilder, représentée par Me Cottet-Emard, demande au tribunal : d'annuler l'arrêté du 18 décembre 2024 par lequel
Source officielle1ère chambre
DTA_2303232_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
A..., représenté par Me Cottet-Emard, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 27 février 2023 par laquelle le maire de la commune du Coteau a rejeté sa demande d’abrogation partielle du plan
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2202795_20250528
28 mai 2025
28 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2022, Mme B A et Mme C A, représentées par Me Cottet-Emard, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 novembre 2022
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2302399_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
B et Mme C, représentés par Me Cottet-Emard, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 74256 210 A0116 M01 du 13 octobre 2022, ensemble la décision du 20 février 2023 portant rejet du recours
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2603665_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
D..., représenté par Me Cottet-Emard, demande au juge des référés : d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2514852_20251219
19 décembre 2025
19 décembre 2025
B..., représenté par Me Cottet-Emard demandent au juge des référés : 1°) de suspendre l’exécution de la décision portant opposition à déclaration préalable n° DP 013055 25 00236P0 en date du 6 mars
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2509058_20250915
15 septembre 2025
15 septembre 2025
B A, représenté par Me Cottet-Emard, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI), sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304655_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 juillet 2023, la commune de Viry, représentée par Me Cottet-Emard, demande au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution de la décision
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2403365_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
B A et à Me Cottet-Emard. Fait à Lyon, le 9 avril 2024. Le juge des référés, H.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2309061_20240502
2 mai 2024
2 mai 2024
Nature Environnement Auvergne-Rhône-Alpes (FNE AURA), la ligue de protection des oiseaux Provence-Alpes-Côte d'Aur (LPO PACA) et l'association Biodiversité sous nos Pieds (BSNP, représentées par Me Cottet-Emard
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2514294_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
G..., représentés par Me Cottet-Emard, demandent au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2309062_20231030
30 octobre 2023
30 octobre 2023
Nature Environnement Auvergne-Rhône-Alpes (FNE AURA), la ligue de protection des oiseaux Provence-Alpes-Côte d'Aur (LPO PACA) et l'association Biodiversité sous nos Pieds (BSNP), représentée par Me Cottet-Emard
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2510096_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
B..., représentée par l’AARPI Adret avocat (Me Cottet-Emard), demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite, née le 12 mai 2025 du silence gardé par la communauté d’agglomération du Pays
Source officielle3ème Chambre
DTA_2105160_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 juillet 2021, la société SecurAccès, représentée par Me Cottet-Emard, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Bourgoin-Jallieu
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2302077_20240130
30 janvier 2024
30 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 27 octobre et 19 décembre 2023, Mme A D, représentée par Me Cottet-Emard, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2500656_20250123
23 janvier 2025
23 janvier 2025
A B, représentés par Me Cottet-Emard, demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du 15 janvier
Source officielle2ème chambre
DTA_2302139_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
D F, représentés par Me Cottet-Emard, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 novembre 2022 par laquelle le maire de Craponne a décidé de ne pas s'opposer à la déclaration préalable déposée
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2203735_20220713
13 juillet 2022
13 juillet 2022
procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2022, et un mémoire complémentaire enregistré le 11 juillet 2022, la société SARL unipersonnelle, LSP sécurité privée, représentée par Me Cottet
Source officiellePage 1 sur 285