CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

188 résultats pour « Julien Chainay »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601390_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Le président de la 4ème chambreVu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 février 2026 sous le n° 2601390, la société Relyens Mutual Insurance, représentée par Me Julien Chainay de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2601398_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 février 2026, la société Relyens Mutual Insurance, représentée par Me Julien Chainay de la SELARL Efficia, demande au tribunal : 1°)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2400104_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

elle réclame le versement au centre hospitalier Lannion-Trestel à la suite de sa prise en charge dans cet établissement à compter du 27 décembre 2020 jusqu'au 5 janvier 2021, puis les 8 février et 9 juin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2600597_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2026, le centre hospitalier universitaire (CHU) de Rennes, représenté par Me Julien Chainay, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004090_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 24 septembre 2020, 19 mai, 14 juin et 11 juillet 2023, M. E H, Mme J H, Mme L B H, Mme A B et M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203354_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 19 juin 2023 et le 6 septembre 2024, la commune de Charnay-lès-Mâcon représentée par Me Descours, demande au tribunal de rejeter la requête, ou, à titre subsidiaire

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400004_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Un mémoire en communication de pièces a été présenté par la commune de Charnay-lès-Mâcon le 11 juillet 2025 et n’a pas été communiqué en application des articles L. 611-1, R. 611-1, R. 611-30 et R. 412

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303201_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Par suite, l'arrêté du 12 septembre 2023 du maire de Charnay-lès-Mâcon est annulé. 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102085_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

D B et Mme F E demandent au tribunal : 1°) de regarder la présentation réalisée le 12 juillet 2021 des décisions prises par la maire de Charnay-lès-Mâcon, par délégation du conseil municipal, comme étant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303600_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Par suite, il n'y pas lieu d'enjoindre au maire de Charnay-lès-Mâcon de délivrer le permis d'aménager.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301917_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Charnay-lès-Mâcon du 10 mai 2023 lui refusant un permis d'aménager ; 2°) d'enjoindre au maire de Charnay-Lès-Mâcon, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2203352_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 18 janvier 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203270_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203274_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300275_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

sur le chemin rural dit du moulin de la Guérillerie ; 3°) d'enjoindre au maire de la commune de Chaillac-sur-Vienne de faire appliquer l'arrêté du 17 juillet 2020 pris à l'encontre de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203272_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203273_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2109654_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

La société Ageron et Yot a saisi le juge judiciaire pour que l'EURL Agence d'architecture Charnay soit mise en cause dans le cadre de l'expertise.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300805_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 juillet 2023, la commune de Charnay-lès-Mâcon, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302460_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

En raison du silence gardé par le président du conseil départemental sur cette demande, une décision implicite de rejet est née le 27 juin 2023. La commune de Senozan et M.

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →