CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

190 résultats pour « Marie Mescam »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2500127_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2025, Mme E F, représentée par Me Marie Mescam, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2401316_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Vu : - les pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 24 mai 2024 sous le numéro 2401315 par laquelle Mesdames A et B demandent l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2303710_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 15 novembre 2023, Mesdames Marie Laure et Arlette D, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2202505_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 février 2022, Mesdames Elisabeth et Marie-Christine C, M. D B et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2300398_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Après avoir reporté au 2 mars 2023 à 12 : 00 la clôture de l'instruction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2203225_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

n°URB 2022-02 du 16 mars 2022 par lequel le maire de la commune de l'Isle-sur-la-Sorgue les met en demeure d'effectuer des travaux sur l'immeuble sis au 374 chemin du cimetière Israélite cadastré BP 374

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2501270_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Le maire de la commune d'Arles fait valoir que le bâtiment situé 2 rue Nicolai à Arles (13200), parcelles cadastrées AE531 et AE014 appartenant à Messieurs B et F G et Mesdames H et C G, présente un risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2600786_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 25 septembre 2025, le maire de la commune de Montgé-en-Goële (Seine-et-Marne) s’est opposé à la déclaration préalable déposée au nom de Mesdames B... et A..

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2301115_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

Ainsi, Mesdames A ne démontrent pas l'existence d'une situation d'urgence au sens et pour l'application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2503085_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

ORDONNE : Messieurs et Mesdames C... sont admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire. Le surplus des conclusions de la requête de Messieurs et Mesdames C... est rejeté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2533298_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2025, Mesdames D... et B... C... et M. E...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2302687_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Par un mémoire enregistré le 8 septembre 2025, Mesdames A déclarent se désister de leur requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2120953_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

Par un mémoire, enregistré le 16 mai 2022, Mesdames B déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2208459_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par les ordonnances susvisées du 25 juillet 2022, le juge des référés du présent tribunal a enjoint à la préfète du Val-de-Marne de communiquer à Mesdames Ilea et Adela D, dans le délai de quinze jours

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2208460_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par les ordonnances susvisées du 25 juillet 2022, le juge des référés du présent tribunal a enjoint à la préfète du Val-de-Marne de communiquer à Mesdames Ilea et Adela D, dans le délai de quinze jours

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2506305_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Par un mémoire enregistré le 18 mars 2025, Mesdames C et A D, représentées par Me Fa demandent au juge des référés, dans l'hypothèse où il suspendrait la décision de préemption litigieuse, de préciser

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2215641_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

O R D O N N E : Article 1er : La requête de Messieurs et Mesdames C est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2002077_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

La requête a été communiquée à Mesdames H et C, qui n'ont pas produit d'observations.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2106111_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Cellnex le 5 mai 2021 pour l'installation d'un pylône et d'antennes sur un terrain sis 66 rue Roger Salengro.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2408170_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

En l'espèce, le maire de la commune des Pennes Mirabeau fait valoir que le bâtiment, appartenant l'indivision constituée par Mesdames C et D A et M.

Source officielle

Page 1 sur 10

Suivant →