CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

55 résultats pour « Pecassou »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2024889_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Il y a lieu, par suite, d'enjoindre à la maire de la commune de Péchabou de délivrer le permis de construire sollicité par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2402745_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Par un mémoire du 2 juin 2025, la commune de Pechabou demande qu'il soit donné acte du désistement des requérants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201970_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Par un courrier puis un mémoire, enregistrés le 1er mars 2023 et le 17 mars 2023, la commune d'Anglet, représentée par la Selarl Pecassou Logeais Avocats, informe le tribunal de ce que, par un arrêté du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2403143_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Péchabou et Mme E sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306149_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société Pegasus Chasse sur Rhône est rejetée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305655_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Par un arrêté du 13 août 2020, le maire de Péchabou a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201941_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Par un courrier puis un mémoire, enregistrés le 1er mars 2023 et le 17 mars 2023, la commune d'Anglet, représentée par la Selarl Pecassou Logeais Avocats, informe le tribunal de ce que, par un arrêté du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2405867_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Par un mémoire, enregistré le 2 mars 2026, la société Carrières et Bétons Bronzo-Perasso, représentée par Me Vicquenault, déclare se désister de ses conclusions.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2600323_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

2026, la société Clean Paysage demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, d’annuler la décision du comité du débarquement pour le mémorial Pégasus

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302107_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Par sa requête, la société civile immobilière (SCI) Pegasus demande l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2212915_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

B A, représenté par Me Peratou, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 juin 2021 par lequel le préfet de police a refusé de renouveler son titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2110940_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 2 août 2021 et 25 octobre 2023, la société MEAG Munich Ergo Kapitalangegeselleschaft mbH, agissant pour le compte du fonds MEAG Pegasus

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2105970_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

Par la présente requête, la société Smart Pegasus demande l'annulation de cet arrêté. 2.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300401_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 4 mars et 28 avril 2025, la société Carrières et Bétons Bronzo-Perrasso, représentée par Me Vicquenault, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2113473_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

, succédant au fonds Allianz Pegasus Fonds, est rejetée.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2504793_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Il résulte de ce qui précède que la requête de la société Pegasus doit être rejetée en toutes ses conclusions.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2219545_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

A D, également actionnaire à 30 % de la société Smart Pegasus.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306151_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 septembre 2023 et un mémoire enregistré le 29 juillet 2025, la société civile immobilière (SCI) Pegasus Chasse sur Rhône, représentée par Me

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100230_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 février 2021, l'Association pour la sauvegarde du site et le maintien du souvenir musée de Pegasus Bridge, représentée par Me Pichon, demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2506390_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

A B demande au tribunal le remboursement de la somme de 407 euros par la compagnie aérienne Pegasus Airlines. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →