AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2400024_20240119
19 janvier 2024
19 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 janvier 2024, l'association Agir pour le vivant et les espèces sauvages (AVES), représentée par Me Rigal-Casta, demande : 1°) d'ordonner
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2510233_20260204
4 février 2026
4 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2025, l’association One Voice, représentée par Me Rigal-Casta de l’AARPI Géo Avocats demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2528691_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
dans le 20ème arrondissement, le syndicat des copropriétaires du 84, rue des Rigoles dans le 20ème arrondissement, le syndicat des copropriétaires du 86, rue des Rigoles dans le 20ème arrondissement
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2503646_20250813
13 août 2025
13 août 2025
Par un acte, enregistré le 29 mai 2025, la société Rimal George V déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2501100_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2025, la SARL Ribal Travaux publics, représentée par Me Henochsberg, demande à la juge des référés statuant en application de l'article
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206667_20230412
12 avril 2023
12 avril 2023
Le désistement d'instance de la société Rittal SAS est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2117990_20230412
12 avril 2023
12 avril 2023
Le désistement d'instance de la société Rittal SAS est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Source officielle5ème chambre
DTA_2205615_20231205
5 décembre 2023
5 décembre 2023
produit des photographies et le témoignage de son médecin traitant, qui corroborent le fait que cette chute est imputable à la rigole située dans cette zone de passage piétonnier.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2000385_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
D É C I D E : Article 1er : La requête de l'EARL du Mont de la Rigole est rejetée.
Source officielle7ème chambre
DTA_2109257_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
Par suite, les conclusions à fin d’injonction présentées par la SCEA du Mont de la Rigole et les époux H... doivent être rejetées.
Source officielle3ème chambre
DTA_2200941_20230203
3 février 2023
3 février 2023
La requête de la SARL Rivale doit, dès lors, être rejetée, en toutes ses conclusions. DÉCIDE : Article 1er : La requête de la SARL Rivale est rejetée.
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2501940_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
4 juillet 2025, l'association pour la Protection des Animaux Sauvages (APSAS), l'association Agir pour le Vivant et les Espèces Sauvages (AVES) France et l'association One Voice, représentées par Me Rigal
Source officielle1ère chambre
DTA_2303808_20250310
10 mars 2025
10 mars 2025
domaine public de l'Etat géré par ce syndicat, à proximité de la rigole de Coupe gorge.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302105_20230502
2 mai 2023
2 mai 2023
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la SAS Rial 1957 est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2303550_20230511
11 mai 2023
11 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Sainquain-Rigollé, - et les conclusions de Mme Diniz, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2224757_20221220
20 décembre 2022
20 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 novembre 2022, l'association One Voice, représentée par Me Rigal-Casta, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521
Source officielleMagistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
DTA_2308664_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Le rapport de Mme Sainquain-Rigollé a été entendu à l'audience publique du 22 juin 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème chambre
DTA_2103413_20230216
16 février 2023
16 février 2023
En premier lieu, il résulte de l'instruction que Mme C a initialement soutenu, par courrier du 10 juillet 2018, avoir chuté dans une rigole d'évacuation des eaux de pluie, traversant une place piétonne
Source officielleMagistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
DTA_2308674_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Le rapport de Mme Sainquain-Rigollé a été entendu à l'audience publique du 22 juin 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleMagistrat : Mme SAINQUAIN RIGOLLE R. 222-13
DTA_2308675_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Le rapport de Mme Sainquain-Rigollé a été entendu à l'audience publique du 22 juin 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePage 1 sur 57