CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 résultats pour « Smirou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509009_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Le président de la 5ème chambre,Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 mai 2025, l’INDIVISION A..., représentée par Me Smirou, avocate, demande au Tribunal de prononcer le remboursement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2216702_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Ce dernier a été adressé à la fois au Berim et au Smirec, mis en copie de l'échange. Ce courrier a été reçu le 19 juillet par le Smirec.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201411_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par le SMIRTOM du Plateau Picard Nord aux conclusions à fin d'annulation de la décision rejetant l'offre de la société AEVA TP : 4.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1908903_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Sur la recevabilité des conclusions reconventionnelles du SMIREC : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2517135_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

référés, sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au Syndicat mixte intercommunal de traitement des ordures ménagères du centre-ouest Seine-et-Marnais (SMITOM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2401402_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 3 février 2025, le syndicat mixte des réseaux d'énergie calorifique (SMIREC) de La Courneuve (93), représenté par la SELARL Cabanes Avocats, conclut au non-lieu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2100803_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Elle soutient que le SMIRTOM Picardie-Ouest Trinoval est responsable de surcoûts et perte d'exploitation dans le marché précité.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2102724_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Elle soutient que : - le SMITU de Thionville-Fensch est responsable de l'accident survenu à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2501631_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure engagée par le syndicat mixte de ramassage et de traitement des ordures ménagères (SMIRTOM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2206120_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2300663_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2207910_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 3°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 4°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2204854_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Thionville-Fensch ci-après) ; 2°) de moduler le montant des pénalités réclamées par le SMiTU Thionville-Fensch à 20 % de la valeur portée sur chacun des titres attaqués ; 3°) de condamner le SMiTU

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2200560_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

A... ne peut utilement soutenir que le SMIVOM aurait dû saisir la commission administrative paritaire avant de fixer le montant annuel de son IFSE.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300145_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Six d'entre elles sont par ailleurs membres du syndicat mixte des transports urbains Thionville Fensch (ci-après SMITU).

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102884_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

d'une délégation de service public pour l'exploitation du service de transport public relevant de la compétence du SMiTU jusqu'au 31 décembre 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2100576_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par une délibération du 13 février 2014, le syndicat martiniquais de traitement et de valorisation des déchets (SMTVD) s'est substitué au SMITOM.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305899_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

A B à amarrer son navire " Le Smirnoff " au poste d'amarrage n° 2639, occupation en contrepartie de laquelle celle-ci-ci ne s'est pas acquittée des redevances portuaires du 1er mai 2023 au 31 octobre 2023

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101216_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

La société Smir demande au tribunal l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410462_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

A B, fonctionnaire territorial titulaire du grade d'ingénieur principal, a occupé les fonctions de directeur du syndicat mixte SMIRTOM gérant pour le compte de plusieurs communes des Alpes-de-Haute-Provence

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.