Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2025, Mme A C épouse B, représentée par Me Uhlen, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 février 2025 par laquelle

Thulard, rapporteur public, - et les observations de Me Uhlen, représentant Mme B, et de Me Meier-Bourdeau, représentant le CNRS.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 23 juillet 2025 et le 24 juillet 2025, la commune de Strasbourg, représentée par Me Uhlen, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

A..., représenté par Me Uhlen, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 janvier 2023, Mme A B, représentée par Me Uhlen, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 30 novembre 2022 par

B C, représentés par Me Uhlen, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 21 août 2024 par laquelle la commission de l'académie de Strasbourg a rejeté leur recours administratif préalable contre

C..., représenté par Me Uhlen, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 27 février 2023 par laquelle le président directeur général du centre national de la recherche scientifique (CNRS)

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 février 2022, Mme A B, représentée par Me Uhlen, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite du 2 janvier 2022 par laquelle

Alexandre Therre, rapporteur public, les observations de Me Uhlen, substituant Me Clamer, avocat de M. A.... Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 31 mars 2014, M. B...

Colera, rapporteur public, - et les observations de Me Uhlen, représentant Mme D et de Me Derridj, représentant le CCAS de A. Considérant ce qui suit : 1.

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Bonino, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu : - Me Uhlen, représentant la société Citinnov, qui maintient les demandes et

Alexandre Therre, rapporteur public, les observations de Me Uhlen, substituant Me Clamer, avocat de M. A.... Considérant ce qui suit : Par un arrêté du 31 mars 2014, M. B...

Colera, rapporteur public, - et les observations de Me Uhlen, représentant Mme D et de Me Derridj, représentant le CCAS de A. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A ; - les observations de Me Uhlen pour Me Cayla-Destrem, représentant Mme B, qui conclut aux mêmes fins que

les factures du 14 décembre 2014 Louis Vuitton, du 19 février 2015 Passion Automobile 68 et du 1er septembre 2015 Modena Motors, à un client, pour les factures des 19 mars et 9 juillet 2016 Metzger Uhren

Fuchs UhlLe président, J.-B. Sibileau Le greffier, S.

FUCHS UHLLe président, J.-B. SIBILEAU La greffière, S.

FUCHS UHLLe président, J.-B. SIBILEAU La greffière, S.

Fuchs UhlLe président, J.-B. Sibileau Le greffier, S.

FUCHS UHLLe président, J.-B. SIBILEAU La greffière, S.