CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 930 résultats pour « demande de confrontation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2300936_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

représente la seule source de revenus lui permettant de subvenir à ses besoins et à ceux de sa famille ; - la décision attaquée est entachée de doutes sérieux quant à sa légalité ; en effet, il avait demandé

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206617_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Il soutient que le refus illégalement opposé à sa demande l'a confronté à des difficultés pour trouver un emploi et rendre visite à ses enfants restés en Tunisie et qu'il a subi un préjudice moral justifiant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2005162_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

ont été entendus, que sa demande de confrontation des témoins a été refusée et que l'impératif de célérité a nui aux débats ; - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé et ne mentionne pas la teneur

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200069_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Il résulte par ailleurs de l'article 5 de ce décret que le président du conseil de discipline n'était pas tenu de faire droit à la demande de confrontation de témoins formée par M. A.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200939_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

A ont siégé en qualité de témoins de l'administration durant toute la réunion du conseil de discipline ; ils ont pu librement intervenir en restant côte à côte et sans qu'aucune demande de confrontation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2502180_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

demande de renouvellement de titre de séjour et la remise d’une autorisation provisoire de séjour.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2502179_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

d’effectuer la prise de rendez-vous en ligne, pour qu’il soit procédé à l’enregistrement de sa demande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2501421_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Elle demande en conséquence au juge du référé « mesures utiles » de faire usage de ses pouvoirs d’injonction à l’encontre de l’administration. 3.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200202_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Par un courrier du 4 août 2021, le bénéficiaire a réitéré sa demande de régularisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2209443_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

transfert risque de le mettre en danger compte tenu des faits pour lesquels il a été condamné, que, dans la convocation, il n'y a aucun élément relatif à son refus de s'adresser aux femmes, qu'il a demandé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2300581_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

B C demande au tribunal le remboursement du préjudice causé par le refus par l'Agence pour l'enseignement français à l'étranger (AEFE) de l'attribution des bourses scolaires à ses enfants, une confrontation

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1806301_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Cette demande a fait l'objet d'un refus implicite.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2202537_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

B a adressé, le 10 janvier 2022, une demande indemnitaire préalable à la commune de Caumont, qui a été implicitement rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2404329_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Pecchioli, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1. Il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2404564_20240508

Administratif

8 mai 2024

8 mai 2024

Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé. 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2205658_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Soli, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204425_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

A pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2307900_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

A B, représentée par Me Teysserre-Orion, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2205473_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2600932_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 11 décembre 2025 par laquelle le jury paritaire de l’Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM) l’a déclaré non admis à la certification

Source officielle

Page 1 sur 697

Suivant →