CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Présidente QUEMENER
DTA_2300174_20250404
4 avril 2025
En cas de non-présentation des pièces demandées, il est fait application des dispositions de l'article L. 161-1-4 du code de la sécurité sociale ».
Juge unique 2
DTA_2000595_20221124
24 novembre 2022
solidarité active ; 2°) de condamner la caisse d'allocations familiales de la Haute-Vienne au paiement d'une somme de 1 957,60 euros au titre du revenu de solidarité active non perçu pour les mois d'août
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2303078_20240206
6 février 2024
D C, agissant en son nom et aux noms de Mme G C, M. A F, M. E F et M.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2500097_20260224
24 février 2026
de recettes individuel ou l'extrait du titre de recettes collectif mentionne les nom, prénoms et qualité de la personne qui l'a émis ainsi que les voies et délais de recours. / Seul le bordereau de titres
5ème Chambre
DTA_1908457_20231229
29 décembre 2023
La société Viamedis est, par suite, fondée à demander l'annulation de ces titres de recettes et la décharge des sommes en cause. 11.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2202195_20220819
19 août 2022
de cette année scolaire ; 2°) d'enjoindre à la direction académique des services de l'éducation nationale de l'Yonne de réexaminer leur demande, en tenant compte de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2300459_20230803
3 août 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2023, la société FGT, représentée par Me Chalvin, conclut : - à titre principal, au rejet de la demande ; - à titre subsidiaire, à ce qu'un délai d'exécution
Juge unique - 1ère chambre
DTA_2100129_20230428
28 avril 2023
En cas de non-présentation des pièces demandées, il est fait application des dispositions de l'article L. 161-1-4 du code de la sécurité sociale. ".
2ème chambre
DTA_2103865_20231106
6 novembre 2023
La société Viamedis est par suite fondée à demander l'annulation de ces titres de recettes et la décharge des sommes en cause. 9.
1ère Chambre
DTA_2103926_20250114
14 janvier 2025
Cette demande a été implicitement rejetée.
CHAMBRE 1
DTA_2502323_20251002
2 octobre 2025
Et aux termes de l’article R. 621-6-4 du même code : « Si l’expert acquiesce à la demande de récusation, il est aussitôt remplacé. / Dans le cas contraire, la juridiction, par une décision non motivée,
POLE URGENCES
DTA_2401376_20260327
27 mars 2026
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 19 février 2024 par laquelle le directeur de la caisse d’allocations familiales de la Seine-Maritime a rejeté sa demande tendant à l’annulation
5e chambre
DTA_2300966_20250725
25 juillet 2025
dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner l'annulation de titres de recettes non fondés pour un montant de 4 600 euros figurant dans le tableau suivant : Numéro de titreMontant des soins
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2200988_20230118
18 janvier 2023
Le 27 décembre 2016, la caisse d'allocations familiales a rejeté la demande de remise de dette présentée par Mme D.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2504954_20250521
21 mai 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par Me Termeau, conclut à titre principal au non-lieu à statuer sur la requête, et à titre subsidiaire à son
(R. 222-13)JU1
DTA_2400442_20260428
28 avril 2026
a été assujetti au titre des années 2021 et 2022 dans les rôles des communes de Tsingoni et de Mamoudzou, visées par les saisies administratives à tiers détenteur n°s 2000004 et 2000005 émises à son encontre
5ème chambre
DTA_1906787_20230525
25 mai 2023
La requérante demande, à titre principal, l'indemnisation des préjudices qu'elle estime avoir subis à raison des fautes reprochées. Sur les conclusions indemnitaires : 3.
DTA_2406552_20260331
31 mars 2026
de titres de recettes non fondés pour un montant de 6 935,39 euros figurant dans le tableau suivant : N° 2406552 2 Numéro de titre Montant des soins 1040398 144 € 1075014 282,09 €
2ème Chambre
DTA_2100699_20230322
22 mars 2023
En principe, un défendeur n'est pas recevable à présenter, dans un litige tendant à l'annulation d'un acte pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles contre le demandeur.
DTA_2401228_20260327
Mme A..., qui doit être regardée comme contestant également le principe de cet indu, demande l’annulation de cette décision en ce qu’elle ne fait pas entièrement droit à sa demande de remise de dette.
Page 1 sur 675
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.