CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304845_20230704
4 juillet 2023
s'élève à 32,5% alors même que l'exposante a proposé des prix déjà très bas lui ayant permis d'être désignée attributaire d'un autre marché dans les Yvelines, ajoutant que le prix de vente unitaire des
3ème chambre
DTA_2100351_20230517
17 mai 2023
Dès lors qu'elles sont de nature à caractériser un intérêt du service justifiant le non-renouvellement du contrat, la circonstance que des considérations relatives à la personne de l'agent soient par ailleurs
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2301713_20230721
21 juillet 2023
pas pris en considération la situation de commune de Cunlhat en zone de revitalisation rurale, que le recteur de l'académie de Clermont-Ferrand n'a pas pris en considération que l'école élémentaire de
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2303938_20230712
12 juillet 2023
n'a aucunement été pris en considération alors qu'ils ont fait valoir que ce dernier a travaillé dur pour réussir son passage, qu'il n'a pas bénéficié de l'aide scolaire nécessaire en raison de l'absence
ORTA_2304778_20230807
7 août 2023
Vice-président de la 5 ème chambre
DTA_2302522_20240122
22 janvier 2024
Le plus petit des deux nombres de trimestres résultant des dispositions du 1° et du 2° du présent I est pris en considération. / Le coefficient de minoration n'est pas applicable aux fonctionnaires handicapés
Juge unique 2
DTA_2100629_20230928
28 septembre 2023
Elle soutient que : - l'indu est justifié dès lors que la situation de Mme D et son conjoint ne leur permettait pas de toucher un montant si élevé de prime d'activité ; - la décision contestée n'est
Magistrat HUCHOT
DTA_2403483_20250617
17 juin 2025
Huchot, premier conseiller, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303667_20231002
2 octobre 2023
; - cette réponse révèle que son dossier de candidature n'a pas été pris en considération et analysé dans son intégralité ; - les élus siégeant au conseil communautaire n'avaient pas la connaissance
8ème chambre
DTA_2205248_20231130
30 novembre 2023
Dès lors, la société n'est pas fondée à soutenir que cet élément ne pouvait être pris en considération pour apprécier sa candidature. 18.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2522847_20260126
26 janvier 2026
en considération par l’administration dans les notes attribuées ; - le critère n°2 du « temps passé » n’est pas pertinent s’agissant d’un marché conclu à prix forfaitaire.
JU-5ème chambre
DTA_2205436_20250718
18 juillet 2025
en considération la prime de rendement au taux maximum de 32 % dont il est en droit de bénéficier en application de la loi du 28 décembre 1959 pour déterminer le salaire le plus élevé devant servir de
DTA_1710198_20230720
20 juillet 2023
Dans la réponse aux observations du contribuable, l'administration a corrigé certaines inexactitudes et pris en considération, notamment, les circonstances que quatre élèves étaient inscrits en conduite
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2202707_20230404
4 avril 2023
en considération de la personne, sont soumises au respect d'une procédure contradictoire préalable ".
2ème Chambre
DTA_2002954_20230619
19 juin 2023
En revanche, elles n'ont ni pour objet ni pour effet d'ouvrir cette possibilité de reprise d'ancienneté à l'agent non titulaire de l'Etat dont le contrat a pris fin avant sa nomination en tant qu'élève
5ème Chambre
DTA_2007695_20230217
17 février 2023
La société SERAL ELEC soutient que la décision attaquée : - a été prise par une autorité incompétente ; - a été prise en méconnaissance de la procédure contradictoire ; - est entachée d'une erreur
CHAMBRE 1
DTA_2202351_20240524
24 mai 2024
, après déduction éventuelle des frais de pension ou de demi-pension et, pour les élèves inscrits dans un collège privé, par les autorités académiques. ".
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402702_20240524
Ils sont rendus publics dans les conditions prévues par décret en Conseil d'Etat ".
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2508683_20250724
24 juillet 2025
entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors qu'il a été pris sur la seule considération des effectifs, dans une approche purement arithmétique et budgétaire, sans que les contraintes propres
DTA_2104176_20231120
20 novembre 2023
Un brevet de pension, dont elle a accusé réception le 26 septembre 2018, lui a ensuite été concédé.
Page 1 sur 255