CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre
DTA_2305832_20250307
7 mars 2025
intéressant la sûreté de l'Etat mentionnées au 8° du III de l'article 2 de ce décret ". 3.Il résulte de ces dispositions que le contentieux de l'accès aux informations enregistrées dans le FPR et intéressant
5e Section - 2e Chambre
DTA_2216267_20250220
20 février 2025
Sur les informations éventuellement contenues dans le FPR et intéressant la sûreté de l'Etat : 2.
6e Section - 2e Chambre
DTA_2323408_20250131
31 janvier 2025
la sûreté de l'Etat relève de la compétence du Conseil d'Etat et que, d'autre part, la communication de données n'intéressant pas la sûreté de l'Etat mettrait en cause les finalités mêmes du traitement
DTA_2200041_20230502
2 mai 2023
DTA_2200040_20230502
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2500878_20251223
23 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2006407_20220802
2 août 2022
Le présent litige, soulevé par M.
5ème Chambre
DTA_2000366_20221117
17 novembre 2022
de département dans le département, est dépositaire de l'autorité de l'Etat. () ".
1ère chambre
DTA_2107166_20230124
24 janvier 2023
En ce qui concerne d'éventuelles informations prévues au 8° du III de l'article 2 du décret du 28 mai 2010 et intéressant la sûreté de l'Etat : 5.
DTA_2106035_20230411
11 avril 2023
Sur les informations éventuellement contenues dans le FPR et intéressant la sûreté de l'Etat : 3.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2000979_20230209
9 février 2023
Selon l'article R. 312-12 de ce code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres
5ème chambre
DTA_2303760_20250225
25 février 2025
A a formé un recours contentieux devant le tribunal administratif de Paris sollicitant l'annulation de cette décision. Sur l'étendue du litige : 2.
DTA_2203982_20240123
23 janvier 2024
la sûreté de l'Etat dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat ".
DTA_2202498_20231107
7 novembre 2023
B et figurant au FPR : En ce qui concerne d'éventuelles informations prévues au 8° du III de l'article 2 du décret du 28 mai 2010 et intéressant la sûreté de l'Etat : 4.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303847_20231003
3 octobre 2023
En outre, selon l'article R. 312-12 de ce code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et
DTA_2304334_20250401
1 avril 2025
sur d'autres fondements que le 8° du III de l'article 2 du décret du 28 mai 2010 intéressant la sûreté de l'Etat ainsi que les conclusions accessoires y afférentes.
ORTA_2301579_20230612
12 juin 2023
DTA_2300718_20250107
7 janvier 2025
intéressant la sûreté de l'Etat mentionnées au 8° du III de l'article 2 de ce décret (). ".
DTA_2201350_20230718
18 juillet 2023
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2506528_20251125
25 novembre 2025
Aux termes de l’article R. 312-12 du code de justice administrative : « Tous les litiges d'ordre individuel, (…) intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat (…), relèvent du tribunal administratif
Page 1 sur 360
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.