CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a0c0ee3cdc6046d4729b5a2
6 mai 2026
Si l'offre présentée par la société PLG CONSTRUCTION ne pose pas question, il convient de vérifier si le signataire ayant engagé la société KGK avait bien cette capacité.
1ère chambre
69fc90d1cdc6046d47ec6f8a
En application de cette clause, l'ouverture de la procédure collective au bénéfice de CAP WEST le 11 octobre 2022 a entrainé la déchéance du terme du crédit à cette date.
Trib. de Commerce
69f1e734cdc6046d47f447d5
28 avril 2026
compter du 22 septembre 2025 et jusqu'à parfait paiement ; * CONDAMNER Monsieur [Q] [Y] solidairement avec la société GRAN LOCO à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 9 360 € conformément à son engagement
2è chambre
69f34489cdc6046d47149148
transparence et de loyauté contractuelle, * violation de l'article L113-3 du code des assurances, * manque de bonne foi et de volonté de régularisation, en pointant une disproportion entre la procédure engagée
Contentieux Général
69eb3174cdc6046d475bc323
17 avril 2026
À cette fin, elles ont conclu un protocole d'accord transactionnel, signé au mois de novembre 2025, par lequel la société LES BARONS GASCONS a reconnu être débitrice des sommes réclamées et s'est engagée
CHAMBRE 07
69ef6e6ccdc6046d47b8258d
24 avril 2026
Atterrissage 2026 : EBE de -228K€ * Atterrissage 2027 : EBE de -76 K€ Que dans ces conditions, la présentation d'un plan de continuation apparaît manifestement impossible et que dans ce contexte, elle a engagé
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69da1e60cdc6046d47dd967e
9 avril 2026
Juger ce que les parties conservent à leur charge les frais et les dépens qu'elles ont respectivement engagés dans le cadre de la présente instance.
6a0ba2becdc6046d4721d9cb
12 mai 2026
en date du 17 février 2025, la société L'AMBITION informait Monsieur [X], de son intention de demander « l'annulation du contrat » pour vice de consentement relevant du dol et du non-respect des engagements
6a0c3b52cdc6046d472d7f57
18 mai 2026
Emmanuelle EVENO Débat à l'audience du 30/04/2026 LES FAITS, LA PROCEDURE ET LES PRETENTIONS DES PARTIES : Monsieur [Z] [P], ancien dirigeant et associé majoritaire de la société MILES SOLUTIONS, a engagé
chambre 1-14
6a181762cdc6046d4738eb0f
15 mai 2026
demeure du 02 janvier 2025 ; * 40,00 Euros TTC au titre de l'indemnité forfaitaire, outre les intérêts de droit à compter de la mise en demeure du 02 janvier 2025 ; * 10,00 euros TTC au titre des frais engagés
MARDI
6a17fd04cdc6046d473539ee
26 mai 2026
irrévocablement reconnu la parfaite exécution de ses prestations par le fournisseur, que les contrats de location versés aux débats sont signés par la société O''GRILL SASU, qui n'a pas respecté ses engagements
JEUDI
69a8fd69cdc6046d478ca5cf
25 septembre 2025
dette, Condamner la société PREFILOC CAPITAL aux dépens ainsi qu'au paiement de la somme de 1.500,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, afin de compenser les frais irrépétibles engagés
DELIBERES A VIDER
69dad903cdc6046d47ee0eb1
30 mars 2026
Une expertise amiable contradictoire du 4 avril 2024 a conclu à l'engagement de la responsabilité de la société BLET SUD dans les dysfonctionnements du véhicule.
R E F E R E
69a59cb5cdc6046d47418e06
28 janvier 2026
Localité 1] dans le cadre de l'opération de construction immobilière, * Dire si la double qualité d'assistant à maître d'ouvrage et de prestataire a permis à la société [Localité 1] de remplir ses engagements
6a0b7b00cdc6046d471eefdd
À la suite de cette décision, les parties ont engagé des discussions amiables qui ont finalement échoué, cet échec ayant été constaté le 22 décembre 2023.
5ème chambre
69e8728ecdc6046d471ad58a
14 avril 2026
ENEDIS doit prendre en charge les surcoûts engagés par GENDRY qu'elle a facturés le 30 novembre 2022 ; ENEDIS ne peut valablement contester que dans le sens [Localité 2] – [Localité 1], 2 forages au lieu
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69f9d831cdc6046d47a8382f
30 avril 2026
Le 19 novembre 2019, un engagement de non sollicitation commerciale a été régularisé entre la société SOPROFEN et la société ALPHACAN devenue ALPHAPRO GROUPE.
6a0bbd79cdc6046d4723589f
Cette situation d'opacité totale fait craindre une gestion unilatérale, non contrôlée, susceptible de mettre en péril la société, voire d'entraîner une cessation d'activité.
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
6a116d70cdc6046d47a9da25
21 mai 2026
Juger que, par cette attitude, Monsieur [J] s'est privé lui-même de pouvoir exercer ses droits Juger que le caractère éventuellement abusif de la révocation d'un dirigeant de droit ne peut entraîner la
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda3c5cdc6046d4706d3a3
7 mai 2026
ROLL, * 1 000 € au titre des frais irrépétibles engagés par la société ENODIS, * 13 645,42 € au titre des dépens en ce compris les frais d'expertise et de constat d'huissier Cependant, les dépens,
Page 27 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.